Дело №2-275/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО10 представителя третьего лица ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Акционерному обществу «Тываэнерго» о признании акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии незаконным, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго») о признании акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии незаконным, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергии (энергопринимающих устройств) в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлению технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на сумму 550 рублей. Согласно акту о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № инженером УТЭЭ ЗРЭС ФИО4 проведен осмотр электроустановок заявителя: воздушный ввод, вводный автомат, прибор учета электроэнергии. В ходе проведения осмотра установлены: перечень и характеристики электрооборудования – прибора учета Меркурий 230 АМ-02, класс точности – 1. При подключении жилого дома истца к сетям электроэнергии сетевой организацией был допущен прибор учета Меркурий 230 АМ-02 с разрядностью 5 (до запятой), с разрядностью 1 (после запятой) с показаниями электрической энергии 00000,2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно осуществлял платежи за потребленную энергию, никаких нарушений не допускал. ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего уведомления электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО13 и ФИО5 была проведена внеплановая проверка, основания которой истцу не известны. Согласно выписке из лицевого счета № АО «Тываэнергосбыт» начислило задолженность за электроэнергию 43 768,55 рублей, поскольку при расчете размера потребленной электроэнергии он не учитывал последнюю цифру счетчика и показания передавал как по пятизначному прибору учета, а требовалось передавать - по шестизначному. Указывает, что все годы показания снимались сотрудниками сетевой организации правильно, им своевременно оплачивалась потребленная энергия, оснований для доначислений не имелось. Полагает, что составленный акт от ДД.ММ.ГГГГ №б/н электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО14. и ФИО5 с показаниями 013068 с значимостью 6 (шесть) нарушает права и законные интересы истца, так как противоречит ранее составленную документу - акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно обязывает его к оплате неправомерного начисления за не потребленную электроэнергию в размере 52 140,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, однако какой-либо ответ не поступил. Незаконными действиями электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО15 и ФИО5 истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нравственных страданиях и стрессе. Просит признать незаконным и недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, составленный электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО1 и ФИО5 с показаниями (направлении энергии) 013067 значимость 6 (шесть), отменить акт от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, составленный электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО1 и ФИО5 с показаниями (направлении энергии) 013067 значимость 6 (шесть), аннулировать задолженность в размере 58 140,68 рублей в пользу АО «Тываэнергосбыт» неправомерно начисленную по акту от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, составленный электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО1 и ФИО5 с показаниями (направлении энергии) 013067 значимость 6 (шесть), признать акт допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный инженером УТЭЭ ЗРЭС ФИО4 с разрядностью 5 (до запятой), с разрядностью 1 (после запятой) с показаниями электрической энергии 00000,2 действительным и законным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 52 140,86 рублей.

В судебное заседание истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности иск полностью поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что показания снимались сотрудниками АО «Тывэнерго» с разрядностью 5 (до запятой), истцом своевременно оплачивалась потребленная энергия, оснований для доначислений не имелось.

Представитель ответчика АО «Тываэнерго» ФИО16 представитель третьего лица АО «Тываэнергосбыт» ФИО2, действующие по доверенности, в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что обязанность по передаче показаний приборов учета возложена на собственника такого прибора, поэтому указание в акте от ДД.ММ.ГГГГ характеристику прибора учета как разрядность 5 (до запятой), не влияет на доначисление платы за электроэнергию по лицевому счету истца.

В судебное заседание третье лицо ФИО17, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась.

В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца и представителей ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право его собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ –земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

По адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ФИО18.

Из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АО «Тываэнерго» выполнило мероприятия по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя ФИО6 по адресу: <адрес>.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО6 установлен расчетный прибор (средство) учета: центр питания ПС № «№ тип: Меркурий 230 АМ-02, место установки: фасад, заводской №, класс точности 1, номинальное напряжение 380В, разрядность (до запятой) – 5, разрядность (после запятой) – 1, дата госповерки: 2017 года, дата следующей поверки: 2033 года, показания электрической энергии – 00000,2.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО6 и представителями АО «Тываэнерго».

Из выписок из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расчета суммы по финансовому лицевому счету, из пояснений истца и представителя третьего лица следует, что начисление размера платы за коммунальную услугу электроснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ сформировано по показаниям прибора учета Меркурий 230 АМ-02. Обратного суду не представлено.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Тываэнерго» ФИО19., ФИО5 в присутствии ФИО20 проверен расчетный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02, с номером № установленный по адресу: <адрес>, в графе описание выявленных нарушений указано – прибор учета значимость 6 (шесть), показания (направления энергии) 013068.

ФИО21 отказалась подписать акт, замечаний и объяснений в спорном акте не указано.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ собственнику жилого дома ФИО6 произведено доначисление размера платы по фактическим показаниям прибора учета Меркурий 230 АМ-02 с учетом разрядности прибора учета 6 (шесть) знаков на сумму 42 978,75 рублей, поскольку ранее абонентом в АО «Тываэнергосбыт» предоставлялись показания прибора учета с разрядностью 5 (пять) знаков.

Таким образом судом установлено, что собственник жилого дома – истец ФИО6 показания расчетного прибора учета электрической энергии, установленного на границе балансовой принадлежности, подавал в энергоснабжающую организацию АО «Тываэнергосбыт» до ДД.ММ.ГГГГ исходя из пятизначного значения показаний прибора (до запятой), а после указанной даты истец с января 2022 года оплату производил исходя из среднемесячного объема по показаниям этого же прибора учета.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что при подключении жилого дома истца к сетям электроэнергии сетевой организацией был допущен прибор учета Меркурий 230 АМ-02 с разрядностью 5 (до запятой), с разрядностью 1 (после запятой) с показаниями электрической энергии 00000,2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно осуществлял платежи за потребленную энергию, никаких нарушений не допускал.

На основании статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с указанным документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что паспорт прибора учета электрической энергии забрали работники АО «Тываэнерго», когда устанавливали расчетный прибор учета в 2019 году.

Представителем ответчика представлен паспорт счетчика электрической энергии трехфазный статический «Меркурий 230АМ», из которого следует, что число индицируемых разрядов отчетного устройства равно 6 (шести).

При таких обстоятельствах суд, руководствуюсь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 42, 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), устанавливающих обязанность собственника жилого дома по оснащению жилого дома приборами учета, по обеспечению сохранности приборов учета, хранению и предоставлению их показаний в энергоснабжающую организацию, приходит к выводу о том, что показания истцом подавались некорректные, перерасчет платы за электроэнергию ответчиком произведен правомерно, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании незаконным и недействительным акт от 28.12.2021 года №б/н, составленный электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО1 и ФИО3 с показаниями (направлении энергии) 013067 значимость 6 (шесть), об отмене акта от 28.12.2021 года №б/н, составленный электромонтерами УТЭЭ ЗРЭС ФИО1 и ФИО3 с показаниями (направлении энергии) 013067 значимость 6 (шесть), не имеется.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих пятизначную разрядность прибора учета электроэнергии в спорный период, учитывая предоставление некорректных показаний прибора учета, повлекшее доначисление платы за электроэнергию по лицевому счету истца на сумму 42 978,75 рублей, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований об аннулировании задолженности в размере 58 140,68 рублей, не имеется.

Доводы истца о том, что спорный акт с показаниями 013068 значимостью 6 (шесть) нарушает права и законные интересы истца, так как противоречит ранее составленную акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит несостоятельными.

Так, из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проверен расчетный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-01, с номером 32995409, установленный по адресу: <адрес>, указаны показания (направление энергии) 05139, нарушений не выявлено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что прибор учета в акте указан работниками сетевой организации как Меркурий 230 АМ-01 ошибочно вместо Меркурий 230 АМ-02, при этом номер прибора учета указан как 32995409, поэтому проверен один и тот же прибор учета – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, обязанность по передаче показаний приборов учета возложена на собственника такого прибора, судом установлено, что начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом доме истца с ДД.ММ.ГГГГ сформировано по показаниям прибора учета «Меркурий 230 АМ-02», с заводским номером №, факт предоставления истцом некорректных сведений, исходя из пятизначной разрядности прибора учета, под сомнение не ставят.

Как следует из искового заявления, факт предоставления показаний о фактически потребленной электроэнергии исходя из пятизначной разрядности прибора учета истцом не оспаривался.

Доводы истца о том, что разрядность учет прибора электрической энергии указаны в спорном акте от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика АО «Тываэнерго», поэтому перерасчет платы за электроэнергию ответчиком произведен не правомерно, суд считает, необоснованными, так как обязанность по предоставлению показаний прибора учета возложена на собственника такого прибора, то есть на истца.

Следовательно, основания для аннулирования задолженности за потребленную электроэнергию в размере 58 140,68 рублей не имеется.

Так как акт допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный инженером УТЭЭ ЗРЭС ФИО4 с разрядностью 5 (до запятой), с разрядностью 1 (после запятой) с показаниями электрической энергии 00000,2 не нарушает прав истца, то оснований для признания его действительным и законным не имеется.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе производное исковое требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО22 к Акционерному обществу «Тываэнерго» о признании акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии незаконным, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято 20 марта 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья Биче-оол С.Х.