ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

06 марта 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО8. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО9 с участием переводчика ФИО5, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, д. б/н, проживающего по адресу: <адрес>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД по Р. Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. неся службу на маршруте патрулирования № сотрудниками полиции ДПС ФИО1 России по Дмитровскому г.о. старшим лейтенантом полиции ФИО7, по адресу; <адрес>, была остановлена автомашина <данные изъяты> № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Респ. Таджикистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 Ч.В. предъявил национальное водительское удостоверение <адрес> № «В-С», которое имеет признаки подделки (бланк и шрифт выполнены кустарным способом, защитная сетка на бланке размыта, цветографическое изображение территории государства нанесено с помощью фольги). Сотрудниками полиции ДПС ОГИБДЦ УМВД ФИО11. были предъявлены требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о для дальнейших разбирательств, на что последний ответил категорическим отказом в грубой форме.

На неоднократные законные требования сотрудников ДПС ОГИБДЦ УМВД прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, ФИО12 не реагировал, продолжая воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотруднику ГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., действовавшему в соответствии с п.1 4.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО13 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал, скрыться не пытался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО14. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО15. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства об обстоятельствах произошедшего, а также в судебном заседании,

- письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, данных им на стадии досудебного производства об обстоятельствах произошедшего, а также в судебном заседании,

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО16. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. и другими материалами дела иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО17. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО18 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО19 судом не установлено.

При назначении ФИО20. наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО21. с момента его фактического доставления к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья