Дело № 5-15/2023

УИД (26RS0016-01-2023-000084-13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Зольская, Кировского района, Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст.Зольская, ул.Богатинская, д.22,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2023 года, инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3, в отношении ФИО1 был составлен протокол 26 ВК № 469169 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что неофициально трудоустроен и если суд придет к выводу о назначении наказания в виде штрафа, он в состоянии его оплатить.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом пояснив, что каких-либо претензий материального и морального характера она к нему не имеет, в связи с их возмещением в полном объеме.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 469169 от 13.01.2023 года, судом установлено, что ФИО1 30.10.2022 года, в 00 час 45 минут, на 1 км. + 600 м. объезд ст.Зольской от 30 км. 650 м. а/д Новопавловск-Зольская-Пятигорск, совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД, управляя т/с Дацун Он-До г/н <***>, не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением т/с, не справился с управлением т/с, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 госпитализирован в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № 329, ФИО2 причинен вред здоровью «средней тяжести».

Протокол об административном правонарушении 26 ВК № 469169 от 13.01.2023 года составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом 26 ВК № 469169 об административном правонарушении от 13.01.2023 года; схемой о ДТП от 30.10.2022 года; протоколом 26 ОМ 012922 осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2022 года; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4; заключением эксперта № 329 от 16.12.2022 года, а также рапортами сотрудников полиции.

При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 30.10.2022 года собрались компанией решили погулять и выпить. Сначала катались по ст.Зольской, потом остановились. На улице было холодно и она попросилась в машину Дацун Он-До г/н <***>. Потом за руль т/с сел ФИО1 и они поехали с ним. Через какое-то время их пути машина потеряла управление и стала переворачиваться. Она потеряла сознание и больше ничего не помнит.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Согласно заключения эксперта № 329 от 16.12.2022 года, у ФИО2 диагностированы следующие повреждения: «Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана теменной области. Закрыты задний вывих левого бедра. Ссадины спины». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном постановлении и медицинской карте, то есть 30.10.2022 года и причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его несовершеннолетний возраст, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП потерпевшей, мнение последней, не настаивающей на суровой мере наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, раскаяние лица в содеянном, личность правонарушителя, а также учитывая мнение потерпевшей, которой ФИО1 причиненный в результате ДТП материальный ущерб и моральный вред был возмещен в полном объеме и при этом, не настаивающей на суровой мере наказания, а также невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в силу закона, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с зачислением на следующие реквизиты: ИНН <***>, номер счета получателя платежа № 03100643000000012100, наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю/Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД)), наименование банка и банковские реквизиты – Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета банка получателя платежа № 40102810345370000013, КПП 260901001, ОГРН <***>, наименование платежа – штраф ГИБДД, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426232200000106.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но также может быть уплачен и до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О.Кононов