Дело № 5-616/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003421-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные

установил:

26 сентября 2022 года в 21 час 30 минут на 85 км. автодороги Касимов- Муром-Нижний Новгород ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный номер (номер), в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движении и совершил наезд на пешехода Т. которая находилась на проезжей части дороги без цели ее перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном разбирательстве ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Т. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2022 года, согласно которому 26 сентября 2022 года в 21 час 30 минут на 85 км. автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный номер (номер), в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движении и совершил наезд на пешехода Т., которая находилась на проезжей части дороги без цели ее перехода, которая получила телесные повреждения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26 сентября 2022 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на Меленковском шоссе 1а, в результате которого сбили пешехода;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителя ФИО1, согласившегося с данной схемой, а также в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 26 сентября 2022 года примерно в 21 час. 33 мин., управляя автомобилем « (данные изъяты)», он двигался по Меленковскому шоссе, увидев стоявшую на проезжей части женщину, которая не передвигалась, попытался затормозить, чтобы избежать столкновения, но в результате совершил наезд на женщину. Сразу остановил автомобиль, подбежал к женщине, которая лежала на проезжей части, вызвал скорую помощь и полицию;

- письменными объяснениями З. согласно которым 26 сентября 2022 года, управляя автомобилем « (данные изъяты)» он двигался по Меленковскому шоссе в сторону поселка Вербовский. Впереди в попутном с ним направлении двигался автомобиль « (данные изъяты)», который стал резко сворачивать на обочину. Остановившись, он увидел, что данный автомобиль сбил пешехода;

- письменными объяснениями С. согласно которым 26 сентября 2022 года, она ехала в качестве пассажира в машине (данные изъяты) ФИО1, который ехал по Меленковскому шоссе. Не более чем за 10 метров от передней части автомобиля они заметили женщину, которая стояла на проезжей части темного участка автодороги. ФИО1 попытался затормозить, объехать ее справа, однако столкновения избежать не удалось и задел ее левой стороной автомобиля. Затем ФИО1 остановился, подошел к потерпевшей и вызвал скорую помощь;- письменными объяснениями Т., согласно которым 26 сентября 2022 года она со своим знакомым распивала спиртные напитки в общежитии, расположенном по Меленковскому шоссе. В ночное время суток она пошла домой пешком в сильном алкогольном опьянении. Произошедшее ДТП она не помнит, очнулась только в больничной палате реанимационного отделения ГБУЗ ВО «МГБ № 3» и от врачей узнала о произошедшем ДТП;

- заключением эксперта № 918 от 26 октября 2022 года, согласно которому у Т. имели место телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, 2 ушибленные раны на подбородке, укушенная рана на языке, закрытый перелом нижней челюсти слева, вывих 1 зуба на верхней челюсти справа, перелом корня 1-го зуба на верхней челюсти слева, ушиб и кровоподтек на правом коленном суставе, ушиб и ссадина на левом коленном суставе. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части автомобиля с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие, в срок, указанный в постановлении. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При поступлении в приемное отделение ГБУЗ ВО «МГБ № 3» Т. возможно находилась в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, ФИО1, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Т. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшей Т.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433220090007199.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова