Дело №5-556/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> (подвал), холостого, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округу был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1у., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушил ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1у. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с тяжелым материальным положением. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления каких-либо документов не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации, а также близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен, трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ ни с кем не заключал. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1у., административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями ФИО1у., рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу капитана полиции ФИО4 и иными материалами дела.
Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1у. в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия ФИО1у. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
Санкция статьи ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1у., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1у дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России УФК по Московской области, КПП 504201001 ИНН <***> ОКТМО 46728000. Счет получателя - 40102810845370000004. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12.09.2023г., УИН 1880450235002131682.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Ширяева