Дело №2-520/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре Ваниной Т.Ю.,
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обосновании своих доводов указал, что приговором Туапсинского районного суда от 23.12.2024г. по уголовному делу № ФИО2 признан виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговору преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен ущерб в размере 19000,50 руб. Просит взыскать материальный ущерб в размере 19000,50 руб. и моральный вред в размере 50000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.
В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что приговором Туапсинского районного суда от 23.12.2024г. по уголовному делу № ФИО2 признан виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Приговором установлено, что ФИО2 совершил кражу имущества ФИО1 на сумму 19000,50,95 руб. Приговор вступил в законную силу.
В рамках уголовного дела истец ФИО1 признан потерпевшим, что дает ему право на обращение в Туапсинский районный суд с гражданским иском.
Так, в соответствии со ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом в данной статье понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из подтверждения факта причинения ущерба, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизнь, личная и семейная тайна и т.п.).
Исходя из подтверждения факта причинения истцу вреда преступлением, учитывая материальное положение ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 19000,50 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ________________