Решение по делу № 2-3143/2024 от 16.04.2025

Дело № 2-328/2025

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2024-002796-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.04.2025 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Сошниковой А.А.

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Восток» о предоставлении документов, ознакомлении с документами, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № в границах территории СТСН «Восток», истец не является членом СТСН «ВОСТОК», ведет садоводство в индивидуальном порядке. Заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении внутренних документов Товарищества, а именно пакета документов, указанных в заявлениях, ответчик добровольно не удовлетворил, оставив заявления без ответов. Истец считает отказ в предоставлении документов незаконным и необоснованным, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы истца, что подтверждается следующим: протоколы заседаний правления и общих собраний не выставляются для общего ознакомления; сметы приняты без финансово-экономического обоснования; акты ревизионной комиссии отсутствуют. На основании вышеизложенного истец просит: обязать ответчика в пятидневный срок после вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемые им документы СТСН «Восток», а именно:

1. Протоколы заседаний правления за период с ДД.ММ.ГГГГ года по которым принимались решения о проведении общих собраний членов и садоводов СТСН «ВОСТОК», принятия сметы с финансово-экономическим обоснованием на соответствующие сезоны.

2. Протоколы общих собраний с ДД.ММ.ГГГГ года, по которым утверждались приходно-расходные сметы с финансово-экономическим обоснованием.

3. Акт приема-передачи от бывшего председателя ФИО4 ФИО5:

- протоколов заседаний правления, общих собраний, актов проверки финансово-хозяйственной деятельности ревизионной комиссией за период ДД.ММ.ГГГГ годов с всеми приложениями; документов, подтверждающие права СТСН «Восток» на имущество, отражаемое на его балансе.

4. Бухгалтерская и финансовая отчетность за период ДД.ММ.ГГГГ

- отчет о движении денежных средств;

- расчет чистых активов;

- финансовый отчет по движению денежных средств по банковской выписке;

- приходно-расходные сметы за сезоны ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Налоговую отчетность: расчет страховых сборов и налогов, и документы, подтверждающие их оплаты.

6. Финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов на проведенные работы в СТСН за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

7. Договора подрядных работ:

- по монтажу присоединен к новой линии ЛЭП;

- по частичному ремонту дорожного полотна,

- монтажу контейнерной площадки;

- других работ, проводимых на территории СТСН с приложением актов выполненных работ и других работ за период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего момента;

- Договор с региональным оператором по вывозу ТКО.

8. Договора или соглашения, заключенные между СТСН «ВОСТОК» с работниками со всеми приложениями.

9. Счета на оплату электроэнергии за период с 2021 года по настоящее время, выставленные ДЭК с приложением актов выполненных работ.

10. Документы, подтверждающие правомерность сбора денежных средств казначеем (бухгалтером) по членским и целевым взносам, и иным оплатам.

11. Договор на услуги охраны с новым охранным предприятием.

12. Штатное расписание на сезоны ДД.ММ.ГГГГ

13. Ведомость (журнал) начисления заработной платы (вознаграждения) на сезоны ДД.ММ.ГГГГ

14. Платежные ведомости за сезоны ДД.ММ.ГГГГ

15. Кассовые отчеты помесячно за сезоны ДД.ММ.ГГГГ

16. Сводную таблицу (реестр) по оплатам за потребленную электроэнергию членами Товарищества за вышеуказанные периоды; охрану за ДД.ММ.ГГГГ

17. Реестр приходных и расходных кассовых ордеров за вышеуказанные периоды;

18. Акты на выдачу наличных денежных средств из кассы Товарищества за вышеуказанные периоды.

19. Отчеты по сч. 71 за вышеуказанные периоды.

20. Акты сверок взаиморасчетов с организациями по долгосрочным договорам (договор на услуги охраны, договор на обслуживание видеонаблюдения и центральных ворот, договор энергоснабжения).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования, от части требований заявила отказ в связи с их удовлетворением ответчиком в ходе судебного разбирательства, в последней редакции уточнений просит:

1. Восстановить права истца в предоставлении документов СТСН «Восток» за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а именно:

1. Протокол общего собрания членов и садоводов-индивидуалов СТСН «Восток» за ДД.ММ.ГГГГ;

2. Протоколы заседания правления за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

3. Протокол заседания правления за ДД.ММ.ГГГГ;

4. Налоговую отчетность: расчет страховых взносов и налогов, уплачиваемых в бюджет ё подтверждением оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ год;

Ознакомить с внутренними документами товарищества, касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности СТСН «Восток»:

1. п.7 с договорами подряда, на основании которых составлялись ФЭО и сметы за период ДД.ММ.ГГГГ годов включительно;

2. п. 7, п. 11 с договором на оказания услуг (с региональным оператором по вывозу ТБО и на услуги охраны, договора на обслуживание видеонаблюдения и центральных ворот);

3. п. 8 трудовые договоры (соглашения), заключенные между СТСН «Восток» и наёмными работниками. Персональные данные работников во избежание нарушения 152-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, прошу закрыть любым доступным способом;

4. п. 12 штатное расписание (при наличии);

5. п. 13; п.14 журнал (ведомость) начисления зарплаты, платежные ведомости (при наличии). Персональные данные работников во избежание нарушения 152-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, прошу закрыть любым доступным способом;

6. п. 16 реестр (сводная таблица) за потребленную электроэнергию (при наличии);

7. п.17 реестр приходных и расходных ордеров (при наличии);

8. п. 18 акты на выдачу наличных денежных средств из кассы товарищества (при наличии);

9. п.19 отчеты по сч. 71 «Подотчет» (при наличии);

10. п. 20 акты сверок взаиморасчетов с организациями по долгосрочным договорам (при наличии, если такие акты составлялись исполнителем работ);

2. Обязать ответчика в предоставление акта (отчета) ревизионной комиссии за сезон ДД.ММ.ГГГГ года;

3. Обязать ответчика в предоставлении справки об отсутствии финансово- экономического обоснования приходно-расходных смет за сезоны с ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

4. Обязать ответчика в предоставлении кассовых отчетов помесячно (без приложений к отчетам приходно-расходных документов) за сезоны ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца ФИО1 от части заявленных исковых требований к СТСН «Восток» указанных: в п. 1 исковых требований (кроме п.1 б) дополнения к дополнительному заявлению об уточнении исковых требований); в п. 2 исковых требований (кроме п.2 б) дополнения к дополнительному заявлению об уточнении исковых требований); в п. 3 исковых требований (кроме предоставления акта финансово-хозяйственной деятельности); п.4 исковых требований; п. 6 исковых требований; о возложении обязанности в предоставлении акта (отчета) ревизионной комиссии за сезон ДД.ММ.ГГГГ. (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ проверка была проведена), кроме п.2 дополнительных требований, принят судом, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 поддержала исковые требования с учетом их уточнений, дополнительно пояснила, что указанные документы необходимы истцу для проверки обоснованности начислений, в том числе сборов и взносов, об установлении тарифа на изготовление копий документов, тарифов на вывоз ТКО, правильности ведения бухгалтерского учета в товариществе, поскольку представленные ей документы в качестве финансово-экономического обоснования таковым не является.

Представитель ответчика председатель СТСН «Восток» ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, в соответствии с представленным письменным отзывом, согласно которому по смыслу п.1 ст. 11 ГК РФ и ч.1 ст.3 ГПК РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица. Само по себе «наличие у истца права на получение информации относительно деятельности СТСН «Восток» не является основанием для вынесения судебного решения о возложении на ответчика обязанности представить трудовые договоры, ведомости на оплату труда, договоры на техническое обслуживание и электроснабжение, как и приходно-расходные документы, подтверждающие расходы СТСН «Восток». Исковое заявление не содержит информации о том, какое право лица нарушено, и для восстановления какого нарушенного права Истцу необходимы затребованные документы. Положения статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № не предполагают предоставление документов указанных в просительной части иска под номерами: 3, 4 (в части расчета чистых активов, движении денежных средств, движению денег по выписке), 5, 9. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26. Документы, указанные в просительной части иска под номерами: 1, 2, а также сметы (финансово экономическое обоснование членских и целевых взносов (п. 7, 8 иска) были предоставлены истцу в ходе разбирательства по делу № № у мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», их повторное истребование является необоснованным. Акты ревизионных комиссий отсутствуют, так как такая комиссия в СТСН «Восток» не избрана. Таким образом предоставить несуществующие документы Ответчик физически не может. Дополнительно пояснила, что между ней и истцом имеется конфликт, ФИО1 относится к ней предвзято, ранее ФИО1 была секретарем и бухгалтером в СТСН «Восток», уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях, их которых следует, что требования в части предоставленных ответчиком истцу в ходе данного судебного разбирательства документов удовлетворению не подлежат. Протокол общего собрания членов и садоводов СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ, кроме вопроса по межеванию, содержит обсуждение по вопросам обязанность по ознакомлению Истца с которыми (предоставлении копии которых) у Ответчика отсутствует, поскольку заключение с региональным оператором договора по вывозу ТКО является обязанностью Ответчика, в силу правил установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641». Заключение такого договора является обязательным в силу закона и не требует проведения голосования по данному вопросу. Протоколы заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помимо вопросов обозначенных Истцом, содержат так же обсуждение по иным вопросам обязанность по ознакомлению Истца с которыми, у Ответчика в силу п. 7 статьи 21 ФЗ № отсутствует. Протокол заседания членов правления СТОН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривал ни одного вопроса указанного Истцом в качестве обоснования необходимости, в том числе вопрос по межеванию. Таким образом законом не установлена обязанность по его предоставлению. Протокол заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, который Истец просит суд обязать ей выдать, ранее (в досудебном порядке) у Ответчика не запрашивался. Более того вопреки утверждению Истца, вопрос об установлении тарифа на изготовление копий документов был предметом голосования на общем собрании членов и садоводов СТСН «Восток» что нашло свое отражение в протоколах общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование о предоставление данного протокола заседания правления не подлежит удовлетворению. В исковом заявлении Истец просит предоставить акт приема передачи документов от бывшего председателя СТСН «Восток». Такой документ не составлялся. Данный факт подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен Истцу. В п.п. 4, 5, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 искового заявления истец просит предоставить бухгалтерскую и финансовую отчетность за период с 2020г. по 2023г., налоговую отчетность. Приходно-расходные сметы за 2020-2024г. были предоставлены Истцу в судебном заседании. Кроме бухгалтерского баланса, предоставление первичных учетных документов, законодательством не предусмотрено. В исковом заявлении (п.6) истец просит предоставить финансово- экономическое обоснование размера целевых взносов на проведенные работы в СТСН за период с 2020г. по 2023г. Такое обоснование приведено в приходно-расходных сметах, которые были предоставлены Истцу. В исковом заявлении (п. 7, 8, 9 11, 12) Истец просит предоставить договоры, с контрагентами СТСН Восток, договора с работниками СТСН Восток, сводная таблица оплат по электроэнергии. Возможность получения копий вышеуказанных документов не только не предусмотрена Законом N 217-ФЗ, но и прямо противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных», предполагающему получение согласия субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение. Обязанность Ответчика по предоставлению налоговой отчетности, расчета страховых взносов и налогов в бюджет с подтверждением оплаты за период ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрена ни Законом N 217-ФЗ, ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». По этой причине данное требование не подлежит удовлетворению. Кроме того требование о предоставлении такой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в досудебном порядке Истцом не предъявлялось. По требованию № дополнения к заявлению об уточнении исковых требований о предоставлении акта (отчета) проверки финансово-хозяйственной деятельности за сезон ДД.ММ.ГГГГ., такой документ в виде отдельного документа у Ответчика отсутствует. При этом содержание отчета с указанием конкретных цифровых значений (результатов проверки) фактически перенесено и отражено в вопросе № протокола общего собрания членов и садоводов СТСН «Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически истец располагает результатами проведенной финансово-хозяйственной проверки за период ДД.ММ.ГГГГ. По требованию № дополнения к заявлению об уточнении исковых требований: Ранее Ответчик предоставил истцу сметы, в которых приведено финансово-экономическое обоснование размеров членских и целевых взносов на конкретный сезон, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Не согласие с предоставленными Ответчиком документами по причине того, что по его мнению финансово-экономическое обоснование должно быть предоставлено в ином виде (форме) не основано на действующем законодательстве. По требованию № дополнения к заявлению об уточнении исковых требований: Обязанность Ответчика по предоставлению кассовых отчетов помесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрена ни Законом N 217-ФЗ, ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Требования Истца по предоставлению первичных документов Общества, в отсутствии у него статуса ревизора или члена ревизионной комиссии это фактически попытка вмешательства в хозяйственную деятельность Ответчика при отсутствии на это правовых оснований, что действующим законодательством не предусмотрено.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка № (кадастровый №), находящегося в садоводческом товариществе «Восток».

ФИО1 членом СТСН «Восток» не является.

Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе регулируется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч. 6 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 7 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 Федерального закона № 217-ФЗ заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Как следует из положений п. 5.1 Устава СТСН «Восток» член товарищества имеет право, в том числе: в случае и в порядке, предусмотренном ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом получать от органов Товарищества информацию о деятельности Товарищества и знакомиться с финансовой отчетностью и иной документацией Товарищества.

Члены Товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества, заверенные копии:

- Устава Товарищества с внесенными в него изменениями;

- Финансовой отчетности Товарищества, приходно-расходных смет Товарищества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества;

- документов, подтверждающих права Товарищества на имущество,

- протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний Правления Товарищества и ревизионной комиссии Товарищества;

- иных предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая Товариществом за предоставление копий документов, указанных в п.5.1.9 Устава, не может превышать затраты на их изготовление с учетом стоимости расходных материалов и/или услуг третьих лиц, необходимых для получения документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялись в адрес СТСН «Восток» заявления о предоставлении копий финансовых документов (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), в ответ на заявления копии документов товариществом предоставлены не были.

Учитывая вышеуказанные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава СТСН «Восток», ФИО1, как собственник земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе вправе знакомиться с документацией и получать копии документов в отношении деятельности СТСН «Восток» в порядке ч. 3 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ, в связи с чем требования истца в указанной части являются законными и обоснованными.

В ходе судебного разбирательства ответчиком были предоставлены истцу вышеуказанные документы, заверенные надлежащим образом, а именно:

протокол общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №;

протокол очного голосования СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №;

протокол общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол заочного голосования членов СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №;

протокол общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №;

протокол очного голосования общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №-№

протокол заочной части общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №-№

протокол очно-заочного голосования общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ №-№

протокол собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №;

выписка из протокола собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №-№

протокол собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №-№

выписка из протокола собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №-№;

протокол собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №-№

бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ (сведения включенные в Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

сметы СТСН «Восток» на ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая удовлетворение требований истца в части предоставления вышеуказанных документов, исковые требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно представленной ответчиком справке (исх 31-24), следует, что общим собранием членов СТСН «Восток» не принималось решение, которым были бы утверждены Положение о ревизионной комиссии и Регламент работы ревизионной комиссии.

В соответствии с представленным актом о передаче документов СТСН «Восток» при смене председателя от ДД.ММ.ГГГГ № на момент вступления в должность председателя ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 документы от предыдущего председателя Е.А. по акту приема-передачи не передавались. Указанный документ не существует.

Заявляя требования о предоставлении протокола общего собрания членов и садоводов – индивидуалов СТСН «Восток№ от ДД.ММ.ГГГГ, истец обосновывает данные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ садоводческие товарищества обязали заключать договора по вывозу ТКО с региональным оператором, а также стоял вопрос о межевании земель общего пользования.

Из пояснений представителя ответчика вопрос о заключении договора по вывозу ТКО является обязанностью товарищества в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641», в связи с чем данный вопрос не являлся предметом рассмотрения на общем собрании, в отношении вопроса о межевании земель общего пользования истцу в судебном заседании предоставлена выписка из протокола собрания членов правления СТСН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №-№

В отношении протокола заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, который запрашивается истцом также в связи с необходимостью заключать договоры по вывозу ТКО с региональным оператором, не содержит решение данного вопроса в связи с обязанностью товарищества заключать такой договор в силу закона, иных вопросов, касающихся обоснования его предоставления истцом, в том числе вопросов межевания земель общего пользования (протокол предоставлялся для обозрения судом в ходе судебного разбирательства) в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о его предоставлении ответчиком, не имеется.

Также истцом заявлены требования о предоставлении протокола заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ поскольку на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не обсуждался вопрос о тарифе на изготовление копий документов, запрашиваемых садоводами.

Вместе с тем, представленный суду (а также врученный истцу) протокол очного голосования общего собрания членов СТСН «Восток» и индивидуальных садоводов от ДД.ММ.ГГГГ № содержит обсуждение вопроса по определению платы, взимаемой Товариществом за предоставление копий документов (вопрос повестки собрания №), в связи с чем оснований для предоставления протокола заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Рассматривая требования истца о предоставлении налоговой отчетности (расчет страховых взносов и налогов, уплачиваемых в бюджет с подтверждением оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ год), кассовых отчетов помесячно (без приложений к отчетам приходно-расходных документов) за сезоны ДД.ММ.ГГГГ года и ознакомлении с внутренними документами товарищества, касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности СТСН «Восток» (с исключением ответчиком из документов персональных данных работников любым доступным способом), а именно: договорами подряда, на основании которых составлялись ФЭО и сметы за период ДД.ММ.ГГГГ годов включительно; договорами на оказания услуг (с региональным оператором по вывозу ТБО и на услуги охраны, договора на обслуживание видеонаблюдения и центральных ворот); трудовыми договорами (соглашения), заключенные между СТСН «Восток» и наёмными работниками; штатным расписанием (при наличии); журналом (ведомость) начисления зарплаты, платежными ведомостями (при наличии); реестром (сводная таблица) за потребленную электроэнергию (при наличии); реестром приходных и расходных ордеров (при наличии); актами на выдачу наличных денежных средств из кассы товарищества (при наличии); отчетами по сч. 71 «Подотчет» (при наличии); актами сверок взаиморасчетов с организациями по долгосрочным договорам (при наличии), суд не находит для этого оснований ввиду следующего.

Исходя из положений ч. 7 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ граждане, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 Закона N 217-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право получать копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 13 указанного Закона бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации, которые находятся в общедоступном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и предоставлен в ходе судебного разбирательства ответчиком истцу за 2020-2023г.г. (сведения, включенные в Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, предоставление копий первичных учетных документов не предусмотрено ни Федеральным законом N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Также не имеется оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении реестра (сводной таблицы) за потребленную электроэнергию (при наличии), поскольку ведение данного документа законодательством не предусмотрено.

Кроме того, возможность получения копий договоров на оказание услуг, трудовых договоров, журналов (ведомостей) начисления зарплаты, платежных ведомостей, не только не предусмотрена Федеральным законом N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», но и прямо противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных», предполагающему получение согласия субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение.

Требования истца о предоставлении акта (отчета) проверки финансово-хозяйственной деятельности за сезон ДД.ММ.ГГГГ., не подлежат удовлетворению, поскольку согласно пояснений представителя ответчика в судебном заседании и представленной справки об отсутствии ревизионной комиссии в товариществе, данный документ в виде отдельного документа у Ответчика отсутствует.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства истцу ответчиком предоставлен протокол общего собрания членов и садоводов СТСН «Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержание отчета отражено в вопросе №.

Также истцом заявлены требования о предоставлении справки об отсутствии финансово- экономического обоснования приходно-расходных смет за сезоны с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные требования признаются судом необоснованными, поскольку ранее ходе судебного разбирательства истцу ответчиком предоставлены сметы, в которых приведено финансово-экономическое обоснование размеров членских и целевых взносов на конкретный сезон, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, предоставление справки об отсутствии финансово- экономического обоснования приходно-расходных смет в силу положений Федерального закона № 217-ФЗ, не является обязанностью ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание предоставление в ходе судебного разбирательства ответчиком истцу документов, право на получение которых предусмотрено законом, суд приходит к выводу о том, что в остальной части исковые требования истца являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Восток» о предоставлении документов, ознакомлении с документами, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2025.

Судья Т.В. Карнаух