УИД №16RS0042-03-2023-011083-29

Дело №2-13651/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 312 рублей 50 копеек, с возмещением почтовых расходов в сумме 74 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 099 рублей 38 копеек, указав в обоснование, что 15.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №..., согласно которому, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком возврата 30 дней. Однако, долг ответчиком не возвращен. 23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». В этот же день, 23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «Аврора Консалт», который 23.09.2022 уступил свои права требования заявителю ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действовавшей на момент заключения договора) "О потребительском кредите (займе)", 1. 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

8. При обращении заемщика к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) в сумме (с лимитом кредитования) 100 000 рублей и более или в эквивалентной сумме в иностранной валюте кредитор обязан сообщить заемщику, что, если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика на дату обращения к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по предоставляемому потребительскому кредиту (займу), будет превышать пятьдесят процентов годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) и применения к нему штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 указанного Закона, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пунктов 10 и 11 статьи 6 указанного Закона следует? что среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

11. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что 15.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №..., согласно которому, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком возврата 130 дней.

Ответчик ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними и обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

В этот же день, 23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «Аврора Консалт», который 23.09.2022 уступил свои права требования заявителю ООО «АйДи Коллект».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 23.09.2022 за период с 16.03.2022 по 23.09.2022 составляет 63 312 рублей 50 копеек (л.д. 13-14).

Определением мирового судьи судебного участка №11 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 03.02.2023 отменен судебный приказ, выданный 13.01.2023 о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа (л.д. 5).

Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 099 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность за период с 16.03.2022 по 23.09.2022 в размере 63 312 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 099 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.