№ 2-4498/2025
УИД 36RS0005-01-2025-000886
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июня 2025 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Волковой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Поповой О.С.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Микрокредитной компании Фонда развития предпринимательства Воронежской области по доверенности №22/04 от 22.04.2025 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» к (ФИО)1 о понуждении к даче согласия на передачу персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» (далее – АО «АЖИК Воронежской области») обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с настоящим исковым заявление к Л.О.АБ., в котором просит обязать ответчика предоставить согласие на передачу персональных данных микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области (далее - МКК ФРП ВО), а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что между АО «АЖИК Воронежской области» (первоначальный кредитор) и гр. (ФИО)1 (заемщик) заключен договор займа от 06.08.2020 № 13/20-О, в соответствии с условиями которого первоначальным кредитором предоставлены заемщику заемные денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства возвратить предоставленные заемные средства в срок, установленный договором, уплатить проценты за пользование ими и неустойку (при наличии) на условиях, установленных договором. Права первоначального кредитора на получение исполнения, предусмотренного договором, обеспечены залогом недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, б<адрес>, и удостоверены закладной. Между первоначальным кредитором и МКК ФРП ВО, собственником имущества которой является Воронежская область, заключен договор купли-продажи закладных (передачи прав на закладные) от 25.12.2024. Условиями договора предусматривается передача с 02.04.2025 прав требования, удостоверенных закладными, по договорам займа, заключенных между первоначальным кредитором и заемщиками - физическими лицами, включая гр. ФИО1 Также первоначальным кредитором взяты на себя обязательства в срок до 30.01.2025 осуществить сверку состояния расчетов с заемщиками по состоянию на отчетную дату 31.10.2024 и получить согласия на передачу персональных данных заемщиков в МКК ФРП ВО и их обработку МКК ФРП ВО. В период с 31.10.2024 по 01.04.2025 прием платежей и мониторинг расчетов с заемщиками осуществляется первоначальным кредитором с перечислением всех полученных денежных средств в пользу МКК ФРП ВО. АО «АЖИК Воронежской области» в адрес ответчика направлялось уведомление от 19.12.2024 №756 с просьбой явиться в удобное время в срок не позднее 23.12.2024 в помещение первоначального кредитора для оформления согласий на передачу персональных данных новому кредитору МКК ФРП ВО. В связи с неявкой и неполучением ответа на указанное уведомление АО «АЖИК Воронежской области» в адрес ответчика повторно направлялось письмо от 23.01.2025 №78. Ответ на указанные письма от ответчика в АО «АЖИК Воронежской области» не поступил. Уклонение должника гр. (ФИО)5 от предоставления согласия на обработку персональных данных лицу, приобретшему право (требование) по договору займа на основании договора, заключенного в соответствии с законодательством, является злоупотреблением правом, поскольку направлено исключительно на противодействие новому кредитору в осуществлении его гражданских прав. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-8).
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 13.03.2025 гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика (л.д. 59).
Ответчик (ФИО)1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 76-78, 89).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКК ФРП ВО по доверенности ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда.
Представитель истца «АЖИК Воронежской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 88).
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие не явившегося представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив доводы искового заявления и возражений на него, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и следует из его материалов, что 06.08.2020 между АО «АЖИК Воронежской области» (Кредитор) и Л.О.АБ. (Заемщик) заключен договор займа № 13/20-о, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1410000 рублей, а Заемщик обязался возвратить предоставленные ему заемные средства в срок, установленный договором, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами и неустойки (при наличии) на условиях, установленных договором (л.д. 16-19).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 19,0 кв.м, кадастровый (№), о чем выдана соответствующая закладная 06.08.2020 (л.д. 20-32).
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита АО «АЖИК Воронежской области» исполнены им в полном объеме.
25.12.2024 между АО «АИЖК Воронежской области» и МКК ФРП ВО области заключен договор купли-продажи закладных (передачи прав на закладные) №1 (л.д. 35-42), согласно которому продавец обязался передать покупателю закладные, указанные в предварительном реестре закладных, а покупатель оплатить и принять указанные закладные. Вместе с закладными к покупателю переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в т.ч. права по договорам поручительства, права залогодержателя, права выгодоприобретателя по договорам страхования, заключенным с заемщиком, созаемщиками, залогодателями, поручителями со страховщиками в целях исполнения своих обязательств по кредитным договорам, договорам залога, поручительства (п. 2.1 договора).
Из предварительного реестра закладных усматривается, что за порядковым номером 58 указаны права требования, удостоверенные закладной по договору займа, заключенного между истцом и заемщиком ЛевинойО.А (л.д. 43-46).
Права (требования) по закладным должны быть переданы продавцом покупателю 02.04.2025, но не ранее, чем фактически будут переданы документы согласно п. 3.2. договора (п. 3.3 договора).
В силу п. 3.2.3 АО «АИЖК» взяты на себя обязательства в срок до 30.01.2025 осуществить сверку состояния расчетов с заемщиками по состоянию на отчетную дату 31.10.2024 и предоставить согласия физических лиц (должников) на передачу и обработку их персональных данных в МКК ФРП ВО.
В период с 31.10.2024 по 01.01.2025 прием платежей и мониторинг расчетов с заемщиками осуществляется АО "Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области" с перечислением всех полученных денежных средств в пользу МКК ФРП ВО (л.д. 35-38).
19.12.2024 АО «АИЖК Воронежской области» направило ответчику Л.О.АБ. уведомление за исх. № 756 с просьбой явиться в удобное время в срок не позднее 23.12.2024 для оформления согласий на передачу персональных данных новому кредитору МКК ФРП ВО (л.д. 13).
В связи с неявкой и неполучением ответа на указанное уведомление 23.01.2025 в адрес ответчика Л.О.АБ. за исх. № 78 повторно направлено сообщение об изменении кредитора по договору займа с просьбой явиться в удобное время в течение 3 рабочих дней с даты получения настоящего письма, но не позднее 10.02.2025 для подписания согласий на передачу персональных данных заемщиков в МКК ФРП ВО и их обработку, а также акта сверки состояния расчетов с заемщиками по состоянию на отчетную дату 31.10.2024 либо направить мотивированные возражения по содержанию указанных документов (л.д. 13 оборот-14).
Вместе с тем, указанные выше уведомления оставлены ответчиком без ответа.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на нарушение своих прав отказом ответчика предоставить ему согласие на передачу персональных данных МКК ФРП ВО, которому истец 25.12.2024 передал права на закладную на основании договора купли-продажи закладных (передачи прав на закладные).
Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на тот факт, что она не давала согласия на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа №13/20-о от 06.08.2020, обеспеченному ипотекой. Кредитор или представитель кредитора не вправе без согласия должника передавать третьим лицам сведения о должнике. Законодательством об обработке персональных данных не предусмотрена возможность правопреемства операторов в отношении согласий на обработку персональных данных (л.д. 76-78).
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).
Целью Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
В соответствии со ст. 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1); обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (п. 2 ч. 1); обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч.1); обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. 7 ч. 1).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18.07.2019 № 2173-О, положения п. 7 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных», допускающие обработку персональных данных оператором персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных, если такая обработка необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права субъекта персональных данных.
Согласно ч. 3 ст. 6 Закона о персональных данных оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным органом или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом, соблюдать конфиденциальность персональных данных, принимать необходимые меры, направленные на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень персональных данных, перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели их обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных, требования, предусмотренные частью 5 статьи 18 и статьей 18.1 настоящего Федерального закона, обязанность по запросу оператора персональных данных в течение срока действия поручения оператора, в том числе до обработки персональных данных, предоставлять документы и иную информацию, подтверждающие принятие мер и соблюдение в целях исполнения поручения оператора требований, установленных в соответствии с настоящей статьей, обязанность обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона, в том числе требование об уведомлении оператора о случаях, предусмотренных частью 3.1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (ч. 3 ст. 9 Закона о персональных данных).
Пунктом 7 ч. 4 названной статьи установлено, что согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.
В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Из системного толкования приведенных норм следует, что обработка персональных данных может осуществляться как с согласия на обработку персональных данных, так и в отсутствие такого согласия субъекта персональных данных.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ) закладная является ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: 1) право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; 2) право залога на имущество, обремененное ипотекой.
В силу пункта 5 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству. Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом регистрации прав после государственной регистрации ипотеки. Закладная может быть составлена и выдана залогодержателю в любой момент до прекращения обеспеченного ипотекой обязательства. Если закладная составляется после государственной регистрации ипотеки, в орган регистрации прав представляется совместное заявление залогодержателя и залогодателя, а также закладная, которая выдается залогодержателю в течение одного дня с момента обращения заявителя в орган регистрации прав либо в течение одного дня с момента получения таких документов органом регистрации прав от многофункционального центра. Передача прав по закладной и залог закладной осуществляются в порядке, установленном статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 47 Федерального закона № 102-ФЗ уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права из которых удостоверены закладной, не допускается. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
В соответствии со статьей 48 указанного закона при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме. Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. Если иное не оговорено в сделке, указанной в пункте 1 настоящей статьи, при передаче прав на закладную с частичным исполнением обеспеченного ипотекой обязательства (основного обязательства), обязательства, которые должны были быть исполнены до момента передачи прав на закладную, считаются исполненными. Кредитор вправе передать права на закладную любым третьим лицам. Надписи на закладной, запрещающие ее последующую передачу другим лицам, ничтожны. В связи с передачей прав на закладную залогодержатель вправе передать персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица без согласия заемщика и (или) залогодателя - физического лица. Лицо, которому были переданы права на закладную, обязано хранить ставшие ему известными в связи с передачей закладной банковскую тайну и персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и несет ответственность за их разглашение.
Из материалов дела усматривается, что права истца на получение исполнения, предусмотренного договором займа № 13/20-о, заключенного 06.08.2020 между АО «АИЖК Воронежской области» и (ФИО)1, обеспечены залогом недвижимого имущества - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 19,0 кв.м, кадастровый (№), и удостоверены закладной (л.д. 20-32).
Учитывая, что 25.12.2024 АО «АИЖК Воронежской области» и МКК ФРП ВО области заключили договор купли-продажи принадлежащих на праве собственности истцу закладных (передачи прав на закладные) №1 (л.д. 35-42), удостоверяющих право на получение исполнения по денежным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, в том числе по договору займа №13/20-о от 06.08.2020, заключенному с ответчиком ФИО1, доводы ответчика о том, что при заключении договора займа она воспользовалась своим правом и указала на запрет перехода прав по договору о предоставлении денежных средств третьим лицам, включая не кредитные организации, подлежат отклонению.
Указанная правовая позиция подтверждается правоприменительной практикой Первого кассационного ссуда общей юрисдикции, изложенной в определении от 21.09.2023 № 88-28067/2023.
При этом суд отклоняет доводы представителя истца о злоупотреблении ответчиком правом, направленном на затягивание процесса по передаче прав требований по кредитному договору третьему лицу, и необходимости применения положений ст. 10 ГК РФ, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» согласия заемщика и (или) залогодателя - физического лица на передачу персональных данных при передаче прав на закладную не требуется.
Исходя из положений ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Ссылки представителя истца на нормы Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ о том, что микрофинансовые организации не отнесены к числу организаций, уступка права требования по договору займа которым не требует получения согласия должника на передачу его персональных данных новому кредитору, в связи с чем, для передачи персональных данных ответчиков новому кредитору требуется их согласие, без которого новый кредитор не может осуществлять учет платежей, поступающих от должников, что ограничивает его права и законные интересы, отклоняются судом, ввиду следующего.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или представитель кредитора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
Исходя из положений ч. 5 ст. 6 названного Федерального закона, вне зависимости от наличия согласия должника кредитор вправе передавать сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, при заключении договора и в ходе переговоров о заключении договора, предусматривающего уступку права требования, передачу права требования в залог, осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются Центральному банку Российской Федерации (Банку России), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», единому институту развития в жилищной сфере и его организациям, предусмотренным статьей 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», управляющим компаниям инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, кредитным организациям, специализированным обществам, ипотечным агентам и профессиональным коллекторским организациям.
Таким образом, в рамках отношений, регулируемых Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, предоставление заемщиками своих персональных данных является их правом, а не обязанностью.
Действующее законодательство не содержит нормы об обязанности предоставления согласия заемщиков на передачу и обработку персональных данных при передаче прав по закладным, поэтому доводы истца в данной части подлежат отклонению.
МКК ФРП ВО в силу п. 6 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» может свободно принять данные закладные и реализовывать свои права в качестве нового кредитора.
Условия договора купли-продажи закладных от 25.12.2024, заключенного между АО «АИЖК Воронежской области» и МКК ФРП ВО, не могут возлагать на других лиц, в частности ответчика (ФИО)1, не являющуюся стороной данного договора, дополнительные обязанности и ограничения, в том числе, и в части предоставления персональных данных.
Как следует из пояснений ответчика (ФИО)1, и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, представителем истца, она свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом, задолженности не имеется.
Таким образом, из приведенного правового регулирования следует, что предоставление согласия на обработку и передачу персональных данных является добровольным волеизъявлением заемщика, в связи с чем, законных оснований для принудительного возложения на ответчика обязанности предоставить истцу согласие на передачу третьим лицам персональных данных не имеется.
АО «АИЖК Воронежской области» вправе по своему усмотрению и без дополнительного на то согласия заемщика передать персональные данные ответчика МКК ФРП ВО, а МКК ФРП ВО, в свою очередь, обязан хранить ставшие ему известными персональные данные, в связи с чем, доводы о нарушении прав истца подлежат отклонению.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «АИЖК Воронежской области», поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что отказом ответчика в представлении своего согласия на передачу и обработку персональных данных третьим лицам создаются какие-либо препятствия и ограничения прав АО «АИЖК Воронежской области», либо прав третьих лиц, поскольку в силу вышеприведенных норм права при переходе прав по закладным согласие заемщика и (или) залогодателя - физического лица на передачу его персональных данных не требуется, залогодержатель вправе передать персональные данные без такого согласия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» к (ФИО)1 о понуждении к даче согласия на передачу персональных данных – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Л.И. Волкова
Мотивированное решение составлено 02.07.2025