№ 5-473/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003635-35

Протокол 75№ 1156566/4/432

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г. Чита

15 июня 2023 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., с участием ФИО1, представителя УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что гражданин ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> управляя данным транспортным средством. В ходе опроса гражданин ФИО1 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> Осуществляет пассажирскую перевозку клиентов на вышеуказанном автомобиле на территории <адрес> на протяжении длительного времени. Клиентов находит при помощи приложения «<данные изъяты>». Поездку клиенты оплачивают наличными либо путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1 документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ гражданин ФИО1 не имеет. Таким образом, осуществляя трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> гражданин ФИО1. нарушил п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 06.10.2022 № 68 «Об установлении на 2023 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании представитель УМВД России по Забайкальскому краю полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, доказанной, просил назначить наказание с административным выдворением.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактического мероприятия, проводимого по адресу: <адрес>, прилегающая территория УГИБДД УМВД России по <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, управляющий <данные изъяты>

В ходе проверки документов, а также проверки по учетам МВД России установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты> на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с целью поездки работа. Гражданин ФИО1 состоит на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеет патент на работу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес>, вид деятельности - <данные изъяты>

Установлено, что гражданин ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, управляя данным транспортным средством. В ходе опроса гражданин ФИО1 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>». Осуществляет пассажирскую перевозку клиентов на вышеуказанном автомобиле на территории <адрес> на протяжении длительного времени. Клиентов находит при помощи приложения «<данные изъяты> Поездку клиенты оплачивают наличными либо путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1 документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ гражданин ФИО1 не имеет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать за прет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории субъекта Российской Федерации, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от 06.10.2022 № 68 «Oб установлении на 2023 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности» установлен на 2023 год запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОК 029-2014 КДЕС Ред. 2)): код 49.32 «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем»;

Установлено, что со дня вступления в силу настоящего постановления хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность на территории Забайкальского края, указанным в пункте 1 настоящего постановления, запрещается принимать на работу иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов.

Таким образом, осуществляя трудовую деятельность в качестве водителя такси «Максим» гражданин ФИО1 нарушил п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 06.10.2022 № 68 «Oб установлении на 2023 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющим деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

Принимая во внимание санкцию части 2 статьи 18.17 КоАП РФ, предусматривающую наложение штрафа от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением или без такового, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признание вины, считаю возможным назначить наказание в виде максимального штрафа без выдворения, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, при этом суд не оставляет без внимания факт привлечения указанного лица к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, но который по мнению суда не может указывать на однозначность применения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю). Лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, Банк получателя: отделение Чита УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, р/с <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 76701000 (г. Чита), сч. 03100643000000019100, Уникальный идентификатор начисления: №.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения его копии.

Судья И.Н. Филиппова