Дело № 5-2567/2022 78RS0002-01-2022-015938-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «23» декабря 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Харченко И.Х., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУРТОЗАЕВА Умархужа Эргашбоя угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола об АП следует: «20.12.2022 г. в 15-35 гражданин (ка) р. Узбекистан ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен и задержан по адресу <адрес> с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно паспорта, миграционной карты наличие которых требуется в соответствии с ч.1 ст.2, ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Также при проверке по базам данных ЦБДУИГ МВД России нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно прибыл на территорию РФ 03.08.2022 г. КПП «Озинки», осуществил постановку на миграционный учет, по истечению законного срока пребывания (90 суток), а именно с 01.11.2022 г. от выезда из РФ уклоняется. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Р. Узбекистан ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.1.1, ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в деянии гражданина Республики Р. Узбекистан ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Наряду с представленными суду материалами дела, суду также представлен паспорт гражданина Узбекистана на имя ФИО1, миграционная карта, студенческий билет и договор об обучении ФИО1 в СПбГУПТД от 08 сентября 2022 года по про грамме бакалавриата.

Согласно ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2022 года, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры.

Учитывая также то, что документы, наличие которых обязательно для иностранного гражданина, у ФИО1 имеются, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 указанного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУРТОЗАЕВА Умархужа Эргашбоя угли прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: