УИД № 16RS0036-01-2023-003648-54
Подлинник определения приобщён к гражданскому делу № 2-2545/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело № 2-2545/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Ахметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью«АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее ООО «АйДиКоллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истцом указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключён кредитный договор№ от 15 ноября 2016 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 140000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 0,365 % годовых.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность с 20 августа 2019 года по 29 марта 2021 года в сумме 167882 рубля 69 копеек.
Стороны извещены, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что согласно п. 17 № от 15 ноября 2016 года иски Банка к Клиенту предъявляются в <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку сторонами была определена индивидуальная договорная подсудность, тем самым, исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2016 года направить в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Определение вступило в законную силу:
«______» _____________ 2023 г.
Судья