Постановление по делу № 1-616/2023 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 02 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при помощнике судьи Чуевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

потерпевшей Б.Е.Ю.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Нечепуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Парапир обвиняется в том, что он 01.09.2023 в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 47 минут, находился во дворе дома №31 по ул. Семейная г. Белгорода, где у него возник умысел на тайное хищение имущества Б.Е.Ю.., в целях личного незаконного обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь во дворе дома №31 по ул. Семейная г. Белгорода, подошел к временно оставленному на газоне самокату «Tech Team CITY Scooter», где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны Б.Е.Ю. за принадлежащим ей имуществом, убедившись, что вокруг него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащий Б.Е.Ю.. самокат «Tech Team CITY Scooter», стоимостью 5270 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Е.Ю.. с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 5270 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Б.Е.Ю.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Парапир вину признает в полном объеме, ходатайство потерпевшей поддержал, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал мнение Парапир.

Государственный обвинитель согласен на прекращения уголовного дела, по ст.25 УПК РФ.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Парапир, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения дела. Парапир на момент совершения преступления, в котором он обвиняется, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.127-129), не судим. С учетом ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Парапир, по указанному основанию.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нечепуренко О.А. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 1646 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Признанные по делу вещественные доказательства:

- самокат «Tech Team CITY Scooter», переданный на хранение потерпевшей Б.Е.Ю. оставить у последней как законного владельца;

- CD -диск с записями камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки адвокату ФИО18 в размере 1646 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>