3.12-0217/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес – фио

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя - генерального директора ООО «СТАЛЬПРОМ», действующего в интересах общества, на незаконное действия УУП ОМВД России по адрес фио, в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное действия УУП ОМВД России по адрес фио, выразившееся в вынесении 13.06..2023 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления.

Заявитель в судебное заседание не явилась, представил заявление в котором просит прекратить производство по его жалобе, в связи с вынесением постановления об отмене обжалуемого постановления, а так же попросил рассмотреть данный вопрос в его отсутствии.

Помощник прокурора, не возражала против прекращения производства по данной жалобе.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку нарушения в отношении заявителя устранены, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе заявителя генерального директора ООО «СТАЛЬПРОМ», действующего в интересах общества, на незаконное действия УУП ОМВД России по адрес фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья фио