Дело № 2-3-15/2023
40RS0010-03-2023-000003-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Барятино Калужская область 22 февраля 2023 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.
при секретаре Кулешовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 18.01.2022 в размере 1 688 581,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 642,91руб.
В обоснование иска указано, что 18.01.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличнымив размере 1 693 000 руб. под16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за период с 18.07.2022 по 18.10.2022образовалась задолженность в размере 1 688 581,87 руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме 1 596 729,93 руб., начисленных процентов – 84 480,94 руб., неустойки – 7 371,00 руб., в связи с чем просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 642,91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по месту регистрации, подтвержденному сведениями МОМВД России «Кировский» (л.д.49) и по дополнительному адресу, указанному в отчете о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика (л.д.18-обор.сторона), почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»(л.д.54-57).
В ходатайстве представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие указано, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.9).
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 18.01.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №SRSRS510S22011800316в офертно-акцептной форме, предусматривающий выдачу кредита в размере 1 693 000 руб. на срок 60 мес. Цель использования кредита – погашение заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам в сторонних банках (п.11 индивидуальных условий). Процентная ставка в соответствии с п.4.1.1 ИУ на день заключения договора 11,99%. При непредоставлении заемщиком справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в стороннем банке, начиная с даты, следующей за датой 2 ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, процентная ставка составит 16,99% годовых до предоставления заемщиком справки. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.
Составной и неотъемлемой частью данного соглашения являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредита наличными, общие условия договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредита наличными, с которыми ФИО1 ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, положения которых обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись(л.д.24-25).
За период с 18.01.2022 по 19.07.2022 ответчиком совершены операции с использованием кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15). Последняя операция по внесению денежных средств ФИО1 была произведена 19.07.2022 в размере 3000руб. (л.д.15).
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15), у ФИО1 перед банком за период с 18.07.2022 по 18.10.2022 образовалась задолженность в размере 1688 581,87 руб., которая подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).
Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняет, от явки в суд уклоняется, не предоставил суду возражения и доказательства их обосновывающие относительно заявленных истцом требований, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16 642 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением №№ от 29.11.2022 (л.д.11).
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме16 642 руб. 91коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <данные изъяты>:
-задолженность по кредитному договору №№ 18.01.2022, образовавшуюся за период с 18.07.2022 по 18.10.2022, в размере 1 688 581(один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 87 коп., которая состоит из: просроченного основного долга-1 596 729,93 руб., процентов – 84 480,94руб.,неустойки – 7 371,00руб.,
-расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 642(шестнадцать тысяч шестьсот сорок два)руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Афанасьева
Решение суда в окончательной форме принято 28 февраля 2023 г.