77RS0024-02-2022-015033-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2023 по иску ФИО1 к адрес о взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд адрес о взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 30.01.2020 года произошел страховой случай с автомобилем марка автомобиля АSX 1.6, г.р.з. К298ЕУ 21, собственником которого является ООО «Юридическое бюро СоветникЪ». Автомобль был застрахован в адрес по полису добровольного страхования 7792W/046/4387624/9. 20.03.2020 года ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» обратилось к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 02.04.2020 г. в выплате страхового возмещения было отказано. ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» обратилось и исковым заявлением в Арбитражный суд адрес. Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-101229/2021 от 13.09.2021г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С адрес взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма
Взыскание страхового возмещения было осуществлено службой судебных приставов. Выплата была произведена только 18.04.2022 года, что подтверждается платежным поручением №535336 от 18.04.2022г. таким образом, ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения за период со 02.04.2020 г. (с момента отказа в выплате страхового возмещения) до момента погашения всей суммы задолженности.
09.12.2021 г. ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» направило в адрес претензию с требованием выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. адрес отказало в выплате процентов.
Далее была направлена повторная претензия, в удовлетворении которой также было отказано.
19.04.2022 года между ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» и ФИО1 был заключен Договор уступки прав требований (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цесиионарий принимает право требований к адрес взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму уплаты страхового возмещения в размере сумма, взысканную Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-101229/2021 от 13.09.2021г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 года, Поосстановлением Арбитражного суда адрес от 03.02.2022 года.
Период взыскания процентов начинается с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения до погашения всей суммы задолженности.
Таким образом, право требования к адрес взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ перешло к ФИО1
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.04.2020 года (с момента отказа в выплате страхового возмещения) до 18.04.2022 года составляет сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом процентов.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» является владельцем автомобиля марка автомобиля АSX 1.6, г.р.з. К298ЕУ 21.
Автомобиль был застрахован в адрес по полису добровольного страхования 7792W/046/4387624/9.
30.01.2020 года произошел страховой случай (ДТП) с автомобилем марка автомобиля АSX 1.6, г.р.з. К298ЕУ 21, в результате которого автомобиль истца марка автомобиля АSX 1.6, г.р.з. К298ЕУ 21 получил механические повреждения.
20.03.2020 года ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» обратилось к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.
02.04.2020 г. в выплате страхового возмещения было отказано. ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» обратилось и исковым заявлением в Арбитражный суд адрес. Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-101229/2021 от 13.09.2021г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С адрес взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма
Взыскание страхового возмещения было осуществлено службой судебных приставов. Выплата была произведена только 18.04.2022 года, что подтверждается платежным поручением №535336 от 18.04.2022г.
09.12.2021 г. ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» направило в адрес претензию с требованием выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. адрес отказало в выплате процентов.
Далее была направлена повторная претензия, в удовлетворении которой также было отказано.
19.04.2022 года между ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» и ФИО1 был заключен Договор уступки прав требований (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цесионарий принимает право требований к адрес взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму уплаты страхового возмещения в размере сумма, взысканную Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-101229/2021 от 13.09.2021г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 года, Постановлением Арбитражного суда адрес от 03.02.2022 года.
Период взыскания процентов начинается с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения до погашения всей суммы задолженности.
Таким образом, право требования к адрес взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ перешло к ФИО1
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии с п. 44 Постановления Пденума Верховного Суда от 27.06.2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.04.2020 года (с момента отказа в выплате страхового возмещения) до 18.04.2022 года
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
910 500
02.04.2020
26.04.2020
25
6%
366
3 731,56
910 500
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
7 662,13
910 500
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
3 918,14
910 500
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
16 704,94
910 500
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
8 481,37
910 500
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 928,87
910 500
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
6 236,30
910 500
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
5 625,14
910 500
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
7 945,05
910 500
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
7 071,97
910 500
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
10 476,99
910 500
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
11 873,92
910 500
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3 317,71
910 500
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
20 953,97
910 500
11.04.2022
18.04.2022
8
17%
365
3 392,55
Итого:
747
6,52%
121 320,61
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Соответственно, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Суд считает возможным снизить размер процентов до сумма, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес о взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с адрес (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 18.03.2023 г.
Судья: фио