10 июля 2025 года Дело №
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ суд
постановил:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО1 (ИНН № проценты за пользование кредитом по кредитному договору № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 661 рубль 80 коп., судебные расходы в размере 1 870 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из установленной договором ставки 17% годовых от остатка суммы кредита.
Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков возврата кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, исходя из 0,2% от остатка суммы кредита за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов за пользование кредитом, начисляемую в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда».
От ответчика ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.
Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено, срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановлен.
В судебном заседании установлено, что имеются все основания для отмены заочного решения.
Кроме того, до судебного заседания от истца ФИО1 поступило в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, возврату государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления, истцу известны последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.
Судья полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку сторона истца отказалась от иска, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 870 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»), то возврату подлежит государственная пошлина в сумме 1 309 рублей (70 % от 1 870 рублей).
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с отказом истца от иска.
Вернуть ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 309 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Стрельцова