Дело <№>

<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заводского района горда Саратова к ФИО о возложении обязанности по приведению полигона твердых бытовых отходов в соответствие с требованиями законодательства,

установил:

заместитель прокурора Заводского района горда Саратова обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО о возложении обязанности по приведению полигона твердых бытовых отходов в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями СанПиН <Дата>-21 путем установления ограждения вокруг полигона твердых бытовых отходов.

В обоснование иска указано, что деятельность по обращению с отходами 3-4 класса опасности, а именно: сбор, транспортирование, обработка, размещение в Заводском районе осуществляет ФИО на полигоне ТБО в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра полигона ТБО установлено, что ограждение вокруг полигона отсутствует, что ведет к захламлению прилегающей территории легкими фракциями коммунальных отходов, а именно отходами полиэтилена в виде пленки и пакетов при изготовлении упаковки из него, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований. Учитывая, что внесенное ранее прокурором Заводского района города Саратова требование об устранении нарушений законодательства ФИО не исполнено, истец обратился с указанными требованиями в суд.

Представитель истца, помощник прокурора Заводского района города Саратова ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО направил в суд письменный отзыв на иск, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований, просил определить срок для исполнения обязанности по устранению нарушения законодательства до конца 2025 года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили. Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно?эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», согласно п. 253 которых по периметру всей территории полигона ТКО хозяйствующим субъектом, эксплуатирующим полигон, устраивается ограждение. Ограждение могут заменять осушительная траншея глубиной не менее 2 метров или вал высотой не менее 2 метров.

Судом установлено, что деятельность по обращению с отходами 3-4 класса опасности, а именно: сбор, транспортирование, обработка, размещение в Заводском районе осуществляет ФИО на полигоне ТБО в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>

Согласно акту плановой выездной проверки ФИО от <Дата> <№>Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям) ограждение полигона ТБО в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу<адрес> отсутствует.

<Дата> заместителем прокурора Заводского района города Саратова внесено директору ФИО представление об устранении нарушений законодательства в части отсутствия ограждения полигона ТБО.

Согласно ответу ФИО на представление заместителя прокурора Заводского района города Саратова сообщается о предстоящем проектировании ограждения полигона ТБО в рамках разработки проектной документации по реконструкции полигона ТБО.

Исходя из письменного отзыва на иск, ФИО не оспаривает наличие обязанности по организации ограждения полигона ТБО, однако указывает на отсутствие соответствующего финансирования для реализации указанных задач, в связи с чем просит определить срок для исполнение обязанности по устранению нарушения законодательства до конца 2025 года.

При изложенных положениях закона и установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заместителем прокурора Заводского района города Саратова исковых требований, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО обязанность по приведению полигонаТБО в <адрес> в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 путем установления ограждения вокруг полигона ТБО, установив срок исполнения такой обязанности не позднее <Дата>, полагая такой срок разумным и достаточным.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Заводского района горда Саратова к ФИО о возложении обязанности по приведению полигона твердых бытовых отходов в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить в полном объеме.

Возложить на ФИО (<№>) обязанность по приведению полигона твердых бытовых отходов в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 путем установления ограждения вокруг полигона твердых бытовых отходов в срок не позднее <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья И.С. Мамедова