Дело № 2-110/2023
УИД 73RS0013-01-2022-005376-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» (далее МУП «ДКР») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что МУП «ДКР» в период с 01.03.2018 по 30.04.2022 год оказывало коммунальные услуги жильцам <адрес>. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 55994 руб. 26 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по услуге отопления в сумме 55994 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 940 руб.
Судом к участию по делу в качестве ответчиков привлечен ФИО2, третьих лиц ООО «УК Димитровград», ООО «РИЦ-Димитровград».
В судебное заседание представитель МУП «ДКР» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики, представитель ООО «РИЦ-Димитровград», ООО «УК Димитровград» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
МУП «ДКР» осуществляет функции по предоставлению услуги горячего водоснабжения и отопления, следовательно является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг данного многоквартирного дома и процессуального права на иск.
Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на <адрес>, он открыт на имя ФИО1, при этом, указанное жилое помещение площадью 42,45 кв.м. является приватизированным (л.д.62).
Из сообщения ДФ АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» от (ДАТА) за №* следует, что в реестрах БТИ на <адрес> право собственности в реестрах БТИ зарегистрировано за ФИО3 (л.д.38)
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (ДАТА) №КУВИ-№* право собственности на кв.№* д.№* по <адрес> зарегистрировано с 2021 года за ФИО1 (доля в праве 5/6) и с 2020 года за ФИО2 (доля в праве 1/6) (л.д.147-149).
Согласно справки формы №8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» (ДАТА), на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрированы с (ДАТА) ФИО1 и ФИО4 (л.д.42)
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, по указанному адресу существует задолженность по оплате услуги «отопление» в сумме 56866 руб. 87 коп. за период с 01.03.2018 года по 30.04.2022 год.
Вместе с тем, судебным приказом №*, вынесенным мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района (ДАТА) с ФИО1 в пользу МУП «Димитровградский коммунальные ресурсы» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2018 года по 31.01.2021 год, образовавшаяся по адресу: <адрес> в размере 39201 руб. 08 коп.
Указанный судебный приказ не отменен.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что оснований для взыскания задолженности за период с 01.03.2018 года по 31.01.2021 год не имеется, в указанной части в удовлетворении иска надлежит отказать.
За период с 01.02.2021 по 30.04.2022 год размер задолженности, исходя из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья (л.д.44-59), составит 18 418 руб. 05 коп.
Суд полагает, что данная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности, с ответчика ФИО1 – 15 348 руб. 37 коп., а с ответчика ФИО2 – 3069 руб. 68 коп.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает, что государственная пошлина, в сумме 737 руб. коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 123 руб. (16,7% от удовлетворенных требований), с ФИО1 – 614 руб. (83,3% от удовлетворенных требований).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы», образовавшуюся за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 год задолженность по оплате услуги отопления в сумме 3069 рублей 68 копеек, государственную пошлину в сумме 123 рубля, а всего взыскать 3192 (три тысячи сто девяносто два) рубля 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы», образовавшуюся за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 год задолженность по оплате услуги отопления в сумме 15 348 рублей 37 копеек, государственную пошлину 614 рублей, а всего взыскать 15 962 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 37 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере отказать.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 03 февраля 2023 года.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Андреева