Дело № 2-75/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000095-10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

п.г.т. Ижморский 12 мая 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 281499 руб. под 23,7 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства GREAT WALL темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ, № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст. 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебом) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течением последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.11.2019, на 05.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.11.2019, на 05.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 421332,25 руб.

По состоянию на 05.04.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 73305,04 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 68027,49 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 615,30 руб., неустойка на остаток основного долга 3558,92 руб., неустойка на просроченную ссуду 507,33 руб., комиссии за смс-информирование, просроченные проценты 0,02 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство GREAT WALL темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ, №

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 68,47 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 96169,26 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 73305,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8399,15 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство GREAT WALL темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 96169,26 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО2 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования истца.

Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 3 от 06.04.2023 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8399,15 руб., что соответствует абз. 3 п.1 ч.1, абз. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а 30 % взыскать с ответчика в пользу истца. Соответственно из бюджета в пользу истца должно быть возвращено 5879,40 руб., из расчета 8399,15х70%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2519,75 руб. из расчета 8399,15 – 5879,40.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком – ФИО1.

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», № дата государственной регистрации 01.09.2014 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.04.2023 в сумме 73305,06 (семьдесят три тысячи триста пять) рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519,75 (две тысячи пятьсот девятнадцать рублей) рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль GREAT WALL темно-синий, ДД.ММ.ГГГГ, № принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 96169,26 (девяносто шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 26 копеек для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 5879,40 (пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек, оплаченную при подаче искового заявления в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева