Дело № 2-188/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2022 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на следующее.

27 июня 2021 года ООО «Займиго МФК» заключило с ФИО1 договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых.

Однако ФИО1 до настоящего времени задолженность не погасила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 75 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» по договору цессии уступило ООО «АйДи Коллект» право требования с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу п. 24 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно заявлению на предоставление займа и справке о подтверждении займа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на сайте ООО «Займиго МФК» направила последнему заявку на заключение договора потребительского займа № на сумму 30 000 рублей.

В соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых, что составляет 9 000 рублей. Согласно п. 12 за каждый день просрочки платежа заемщику начисляются проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 13 разрешена уступка права требования по договору третьим лицам.

По справке АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день кредитор предоставил заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на счет банковской карты.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достигнут лимит начислений, задолженность ФИО1 составила 75 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, проценты по договору 9 000 рублей, штраф 34 109,59 рублей, неустойка 1 890,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Займиго МФК» передало истцу право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав (требований), согласно которым займодавец уступил права (требования) по просроченному кредиту в пользу истца не оспаривался, недействительным или мнимым не признан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что замена взыскателя в данном случае не влечет нарушений прав должника ФИО1

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств по договору, просрочки платежей по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов по договору, штрафа и неустойки подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения суда подать в Городовиковский районный суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Судья О.И. Иванов

Копия верна: судья О.И. Иванов