Дело № 2а-3485/2023 26 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-003364-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения, обязании восстановить вид на жительство в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Отделу по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения, обязании восстановить вид на жительство в Российской Федерации.

Протокольным определением от 30 августа 2023 года с согласия представителя административного истца – ФИО3 произведена замена административного ответчика Отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга на надлежащего - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В суд от представителя административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу ч. 3, 4 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (ч. 4).

Административное исковое заявление было предъявлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации административного истца и месту нахождения административного ответчика Отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга.

Административное исковое заявление поступило в суд 6 июня 2023 года.

Согласно сведений из автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан ППО «Территория» административный истец 25 мая 2023 года была снята с регистрации по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> связи с аннулированием ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации.

Отсюда следует, что на момент подачи административного искового заявления административный истец регистрации на территории Петроградского района Санкт-Петербурга не имела.

Протокольным определением от 30 августа 2023 года с согласия представителя административного истца – ФИО3 произведена замена административного ответчика Отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга на надлежащего - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое расположено по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52, указанный адрес не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения, обязании восстановить вид на жительство в Российской Федерации по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: