Дело № 2-4534/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре Платоновой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку согласно адресной справке он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности, поскольку в договоре аренды в качестве места фактического проживания ответчиком указан адрес: <адрес>, также в апелляционном определении Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика, не направлен по указанному адресу.

Частично изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Амурский городской суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем порядке и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий гражданина на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Доказательства проживания ответчика на момент рассмотрения дела по адресу: <адрес> суду не представлено, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ таковым не является.

При этом в поступивших в суд возражении на исковое заявление, ходатайстве ответчиком в качестве места жительства указано место регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по адресу, не относящемуся к Центральному района г. Хабаровска, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика – в Амурский городской суд Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Прокопчик