Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000289-29

Дело № 2-396/2023 24 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что он являются сыном и наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заявитель указывает, что, являясь наследником ФИО1, он фактически принял наследство, оставшееся после нее: проживая в указанной квартире, несет расходы на ее содержание, производит ремонт жилого помещения, пользуется земельным участком с кадастровым номером 83:00:070008:104. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за заявителем. В число наследников имущества ФИО1 входит также ее сын – ответчик ФИО6, который на наследство не претендует. Иных наследников имущества ФИО1 не имеется, другие лица на указанную квартиру не претендуют, ответчик наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не принимал. При жизни право на указанное жилое помещение за наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО5 также являются родителями ответчика ФИО6

После смерти ФИО1 оставшееся после нее наследство было принято ее супругом ФИО5 и сыном – истцом ФИО3

Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Истец ФИО3 принял наследство, оставшееся после ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик отказался от наследства, оставшегося после ФИО1, направив нотариусу соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации муниципального образования.

В установленном порядке право собственности на указанную квартиру за ФИО1, а затем и за ФИО5 зарегистрировано не было.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» Ненецкого автономного округа от 11.12.2018 подтверждается, что <адрес> в <адрес> была передана ФИО1 администрацией муниципального образования в 1977 году. С 1977 года и по день смерти ФИО1 владела и пользовалась указанным жилым помещением.

Записью акта о заключении брака от 02.09.1977 № 11 подтверждается, что брак между ФИО7 (ФИО8) В.Е. и ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела государственная ссуда в размере 500 руб., предоставленная ФИО7 (ФИО8) В.Е. на приобретение указанной квартиры, погашалась с 1977 по 1983 гг. в период ее брака с ФИО5

Согласно справке Администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 и ФИО5 истец ФИО2 в пределах шести месяцев со дня их смерти принял оставшееся после них наследство, проживал в <адрес> в <адрес>, вносил платежи за коммунальные услуги.

Иных лиц, входящих в круг наследников по закону имущества ФИО1, ФИО5, не имеется, сведения о составлении ФИО1, ФИО5 завещания отсутствуют.

В настоящее время согласно ответам на запросы суда, предоставленным органом Росреестра, ГБУ Ненецкого автономного округа «Центр кадастровой оценки», право на <адрес> в <адрес>, за конкретным лицом не зарегистрировано.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, не состоит на балансе администрации муниципального образования.

Наследником по закону первой очереди имущества ФИО1, помимо истца, является ответчик ФИО6, который на наследство не претендует, иного из материалов дела не следует.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанной квартиры, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано. Остальными участниками дела возражений против заявленных требований не указано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на <адрес> в <адрес>.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации, №) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- <адрес>, кадастровый номер объекта №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года