Адм. дело №

УИД: 50RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Лобачев А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Леотек», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <адрес>, стр.2, эт.4, пом.14, ком.17Р, оф.29Н, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Леотек» неуведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения документарной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несоблюдения ООО «Леотек» установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации требований, выразившихся в неуведомлении до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ территориального подразделения ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого здания № с подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, ЖК «Датский квартал».

Законный представитель ООО «Леотек» в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие..

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины ООО «Леотек» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:

-объяснениями гражданина Республики Таджикистан ФИО2, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве фасадчика на территории строительства жилого здания № с подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, ЖК «Датский квартал», трудовой договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ в устной форме с руководством на территории строительства жилого здания № с подземной автостоянкой, где генеральным подрядчиком является АО «МСУ-1»;

-протоколом об административном правонарушении №/ООКПИГ/23ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Леотек», составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом о том, что по адресу: <адрес>, ЖК «Датский квартал», на территории строительства многоквартирного жилого комплекса с подземной автостоянкой, осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гр. Республики Таджикистан ФИО2, осуществляющего трудовую деятельность в качестве фасадчика по адресу: <адрес>, ЖК «Датский квартал», на территории строительства многоквартирного жилого комплекса с подземной автостоянкой;

- объяснениями ФИО3, который пояснил, что выявленный иностранный граждан является работником ООО «Гармония Строй»;

- информационным письмом ООО «Леотек» согласно которому, выявленный иностранный граждан является работником ООО «Леотек»;

- договором подряда №-Н-СУ3/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «МСУ-1» и ООО «Гармония Строй»;

- договором субподряда № ГР-01/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Гармония Строй» и ООО «Леотек»;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Леотек».

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с третьим абзацам п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Приложением № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» утвержден порядок подачи работодателями или заказчиками работ услуг уведомлений о заключении прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Так, согласно с п. 2 указанного приложения «работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина (лицо без гражданства), обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора».

Согласно с п. 8 настоящего приложения уведомления о заключении и прекращении трудового договора могут быть представлены на бумажном носителе непосредственно в территориальный орган на региональном уровне, направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования том числе сети Интернет, включая Единый портал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составленного протокола в отношении ООО «Леотек», поскольку им нарушен п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ООО «Леотек» правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает первичное привлечение Общества к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд, учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, а также принимая во внимание признание Общества, имущественное и финансовое положение лица, которое просило не назначать наказание в виде административного штрафа в связи с трудным финансовым положением, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Леотек» ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 /четырнадцать/ суток.

Приостановить деятельность ООО «Леотек» по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, ЖК «Датский квартал», участок с кадастровым номером 50:12:0080512:60.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Лобачев