Мотивированное решение

составлено 08.04.2025

УИД 26RS0024-01-2025-000188-85

Дело № 2-399/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 апреля 2025г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Угроватая И.Н.,

при секретаре Газарян И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации г. Невинномысска, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации г. Невинномысска о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований указало, что 14.04.2023г ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт <данные изъяты>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала смс- сообщений в системе «Мобильный банк» <данные изъяты> заемщику поступило сообщение, что карта <данные изъяты> активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контакт <данные изъяты>) с лимитом кредита 110000.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у ответчика за период с 31.01.2024г по 04.09.2024г (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 129226,85 руб.

Банку стало известно, что 19.01.2024г заемщик умер. Заявление на страхование оформлено, согласно условиям страхования, банк не является выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Истец просит признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно:- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> здание с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика. Взыскать с пользу ПАО Сбербанк с администрации города Невинномысска задолженность по кредитному договору кредитной карте (эмиссионный контакт <данные изъяты> за период с 31.01.2024г по 04.09.2024г (включительно) в размере 129226,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 109971,04 руб., задолженность по просроченным процентам 19255,81руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6533,92 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

04.02.2025г определением Невинномысского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

20.02.2025г определением Невинномысского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество в Ставропольском крае.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика администрации г. Невинномысска в судебное заседание не явился, но предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ТУ Росимущество в Ставропольском крае не явился, по неизвестной причине, заранее надлежаще был извещен.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, заранее надлежаще был извещен.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР Momentum ТП-1001с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В рамках кредитного договора был заключен договор страхования. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 19.02.2025, в рамках кредитного договора <данные изъяты> срок действия страхования с 14.04.2023г по 13.04.2028, случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей наследников подлежит выплата страховая сумма в размере 196407,19 руб. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», с соответствующими документами. Согласно <данные изъяты>, срок действия страхования с 13.05.2023г по 12.06.2023г по данному договору никто из выгодоприобретателей с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались (л.д.110).

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> представленной из Отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения не заводилось (л.д.102).

Из ответа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от <данные изъяты> следует, что согласно автоматизированной базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в период времени с 01.01.2023г по настоящее время за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автотранспортные средства зарегистрированы не были (л.д.116).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <данные изъяты> следует об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ФИО1 (л.д.79).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, правообладателями общей долевой собственности являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.81-83).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты> земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> правообладателями общей долевой собственности являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.97-99).

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от <данные изъяты>, на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СПН, учтенные в специальной части ИЛС, отсутствовали ( л.д. 122).

Судом была истребована в ПАО Сбербанк выписка по счетам и вкладам на ФИО1

Согласно выписке по счету <данные изъяты> денежные средства в размере 78,97 руб. и 190,62 руб. были списаны. Согласно ответу ПАО Сбербанк от 04.03.2025, владельцем карт, обязательства, в счет которых произведено погашение, является должник ФИО1 <данные изъяты> рождения.

Таким образом, сведения о наследственном имуществе ФИО1, оставшемся на момент смерти, отсутствуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации г. Невинномысска, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о признании выморочным имущества, взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карте (эмиссионный контакт <данные изъяты>) за период с 31.01.2024г по 04.09.2024г (включительно) в размере 129226,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 109971,04 руб., задолженности по просроченным процентам 19255,81руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 6533,92 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 08 апреля 2025г..

Судья И.Н. Угроватая