Судья Перова Т.В.,

Гр.дело № 33-31272/23

(№ 2-5058/22)

УИД 77RS0003-02-2022-009346-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, при помощнике судьи Онуку Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца ФИО2 на определение Бутырского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года, которым постановлено: заявление ФИО3 (паспортные данные...) удовлетворить. Восстановить ФИО3 (паспортные данные...) процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 03.10.2023 по гражданскому дел у№02-5058/2022 по иску ФИО2 (паспортные данные) к ФИО4 (паспортные данные...), ФИО3 (паспортные данные......) о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ

Решением Бутырского районного суда адрес от 03 октября 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком ФИО3 подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение от 28 апреля 2023 года, об отмене которого просит истец ФИО2, по доводам частной жалобы, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда вынесено 03 октября 2022 года. 07.10.2022 решение суда изготовлено в окончательной форме, срок подачи апелляционной жалобы истек 07.11.2022. 06 апреля 2023 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что сведений о своевременном получении ответчиком копии мотивированного текста решения суда, в материалах дела не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

При таких данных определение суда постановлено с соблюдением норм процессуального права.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение Бутырского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО2, – без удовлетворения.

Судья: