РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0039/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио фио, ФИО4 о разделе совместно нажитого и наследственного имущества, встречному иску ФИО3, фио фио, ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указано следующее (с учетом уточнения).
29.09.2021 г. умер фио, с которым истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с 2014 г. по 2020 г.
Ответчики фио. С.И., ФИО5, ФИО4 (брат и сестры умершего) являются его наследниками по закону, принявшими наследство. ФИО2 от наследства брата отказалась.
На день смерти фио ему принадлежало следующее имущество:
-квартира (однокомнатная), расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:15063;
-автомашина марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777;
-автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197.
В указанных автомашинах (купленных в период ее брака с фио), истец ФИО1 просил выделить ее ½ супружескую долю.
Квартира, по мнению ФИО1, хотя и приобретена на имя фио по договору от 19.03.2015 г, однако, приобретена на ее личные денежные средства, полученные по договору дарения от ее матери фио и за счет продажи иного личного жилья.
В связи с чем, истец ФИО1 просит признать ее единоличное право собственности на указанную квартиру, исключив ее из состава наследства фио
фио. С.И., ФИО5, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе наследства, с обоснование которого указана, что вышеуказанная квартира была приобретена фио по договору купли-продажи от 19.03.2015 г. за сумма, из которых сумма фио было получено от продажи его личной комнаты в квартире по адресу адрес, то есть, доля фио в спорной квартире составляет 72%, а доля ФИО1 – 28%.
Таким образом, за встречными истцами (братом и сестрами фио) по наследству после него подлежит признанию право на 72% квартиры по адресу адрес.
В 2-х вышеуказанных автомобилях марка автомобиля имеется ½ супружеская доля ФИО1, в настоящее время автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197 находится у ФИО1, автомашина марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777 у ФИО5
Учитывая заключение экспертов о рыночной стоимости данных автомашин, встречные истцы просят признать право ФИО1 и ФИО5, каждой, на ту машину, которая находится в ее распоряжении, с взысканием с ФИО5 денежной компенсации.
ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, свои исковые требования поддержали, во встречных просили отказать по доводам, изложенным письменно.
ФИО3, ФИО5, ФИО4 их представитель в судебное заседание явились, в иске ФИО1 просили отказать, свои исковые требования поддержали.
3-е лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, уведомлена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца первого ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди-братья и сестры.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п. 1 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судом установлено, что 29.09.2021 г. умер фио, с которым истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с 2014 г. по 2020 г.
Ответчики фио. С.И., ФИО5, ФИО4 (брат и сестры умершего) являются его наследниками по закону, принявшими наследство. ФИО2 от наследства брата отказалась.
На день смерти фио ему принадлежало следующее имущество:
-квартира (однокомнатная), расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:15063;
-автомашина марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777;
-автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197.
Вышеуказанная квартира по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:15063 приобретена фио по возмездной сделке – договору купли-продажи от 19.03.201 г. (в период брака фио и ФИО1)
В обоснование данных утверждений ФИО1 ссылается на показания свидетелей фио (своей матери и продавца квартиры по адресу адрес), фио, договор дарения денежных средств ей от ее матери фио, договор купли-продажи принадлежащей ей иной личной квартиры в адрес
ФИО3, ФИО5, ФИО4 их представитель ссылаются на договор купли-продажи иной личной квартиры фио и на то, что денежные средства за покупку спорной квартиры, якобы, передавались через банковскую ячейку именно те, которые фио получил от продажи иной личной квартиры.
Вместе с тем, ни одно из вышеуказанных доказательств не подтверждает однозначно того факта, что на покупку квартиры по адресу адрес были потрачены именно личные денежные средства ФИО1 либо фио, а не их совместные супружеские средства. Доказательств покупки квартиры через банковскую ячейку с использованием именно тех средств, который фио получил от продажи своей иной личной квартиры материалы дела не содержат. Иная личная квартира была продана фио в тот же день 19.03.2015 г., однако, расчет по сделке производился позже (после регистрации собственности).
При таких обстоятельствах, квартира, находящаяся по адресу адрес является совместной собственностью супругов и подлежат разделу по ½ части между ними, с включением ½ доли квартиры в состав наследственного имущества после смерти фио и признанием прав фио, ФИО5, ФИО4 по 1/6 доли (1/3 от ½) на вышеуказанное наследство.
Определяя доли супругов ФИО1 и фио в указанной квартире равными (по ½) суд исходит из того, что встречными истцами не представлено суду доказательств, что указанная квартира приобретена не на совместные средства супругов, а на личные средства ФИО1 либо фио
При разделе иного наследственного имущества –автомашин, суд учитывает следующее. фио, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777; автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197 приобретены супругами ФИО1 и фио по возмездным сделкам в период брака, то есть, в указанных автомашинах имеется ½ супружеская доля ФИО1 и ½ супружеская доля фио (входящая в состав его наследства).
Доказательства приобретения данных автомашин на личные денежные средства ФИО1 суду не представлено.
Ссылки ФИО1 на продажу ей ее личных автомашин и получение по договору дарения от матери фио денежных средств не подтверждают, что данные денежные средства были потрачены на покупку спорных автомашин.
То есть, в 2-х вышеуказанных автомобилях марка автомобиля имеется ½ супружеская доля ФИО1, в настоящее время автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197 находится у ФИО1, автомашина марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777 у ФИО5
Учитывая заключение судебных экспертов о рыночной стоимости данных автомашин: автомашина марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777 – сумма; автомашина марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код – сумма
Суд считает необходимым признать право ФИО1 на автомашину марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код и ФИО5 на автомашину марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777, каждой, на ту машину, которая находится в ее распоряжении, с взысканием с ФИО5 денежной компенсации в пользу ФИО1 сумма, в пользу фио и ФИО4 по сумма
Размер вышеуказанных денежных компенсаций определен судом следующим образом.
½ наследственная доля в автомобилях составляет (676 700+290 900):2= сумма
То есть, с фиои. в пользу ФИО1 подлежит взысканию (483 800- 290 900)= сумма
С ФИО5 в пользу фио и ФИО4 по сумма – (676 600 – 192 900): 3.
Ссылки ФИО1 на содержание ст. 252 ГК РФ и признание долей фио, ФИО5, ФИО4 в вышеуказанной квартире судом отклоняются, так как ½ доля фио, ФИО5, ФИО4 (действующих в едином интересе) ни при каких обстоятельствах не может быть признана незначительной, кроме того, содержание ст. 252 ГК РФ неприменимо к наследственным правоотношениям сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, встречный иск ФИО3, фио фио, ФИО4 к ФИО1 удовлетворить частично.
Определить доли фио, умершего 29.09.2021 г. и ФИО1 (паспортные данные) в следующем имуществе:
-квартире (однокомнатной), расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:15063;
-автомашине марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777;
-автомашине марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197,
равными, по ½ каждому.
Признать за ФИО3 (паспортные данные), фио фио (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), за каждым, право собственности на 1/6 долю квартиры (однокомнатной), расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:15063, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 29.09.2021 г.
Решение суда является основанием для гос. регистрации вышеуказанных долей на квартиру.
Признать за ФИО1 право собственности на автомашину марка автомобиля, 2006 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х 237 РХ 197.
Признать за фио фио право собственности по наследству на автомашину -марка автомобиля, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А сумма 777.
Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости переданного автомобиля сумма
Взыскать с фио фио в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости переданного автомобиля сумма
Взыскать с фио фио в пользу ФИО4 денежную компенсацию стоимости переданного автомобиля сумма
В остальной части встречных исков сторон - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2021-025873-97