УИД 34RS0027-01-2023-000200-46

Судья Беляева М.В. дело № 33-8819/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 3 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Марчукова А.В.,

судей Шиповской Т.А., Колгановой В.М.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-427/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании страховой выплаты, возложении обязанности по направлению документов, подтверждающих факт осуществления работы,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2023 г., которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании страховой выплаты, возложении обязанности по направлению документов, подтверждающих факт осуществления работы - удовлетворить частично;

возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (<.......>) обязанность направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области документы, подтверждающие факт осуществления работы ФИО1, после поступления которых Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (<.......>) обязано выплатить ФИО1 (<.......>) единовременную страховую выплату в размере 68 811 (шестидесяти восьми тысяч восьмисот одиннадцати) рублей;

в удовлетворении требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании страховой выплаты – отказать;

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размер 3 000 (трех тысяч) рублей, в остальной части требований отказать;

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании страховой выплаты, возложении обязанности по направлению документов, подтверждающих факт осуществления работы.

В обоснование заявленных требований указала, что 12 ноября 2014 года между истцом и ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» заключен трудовой договор № <...>, которым на ФИО1 возложены обязанности заведующей отделением врача-терапевта консультативно-поликлинического отделения.

07 февраля 2022 года она заболела новой коронавирусной инфекцией Covid-19, что повлекло за собой временную утрату трудоспособности, не приведшую к инвалидности. Период нетрудоспособности продолжался по 18 декабря 2022 года. Комиссией по расследованию страховых случаев, установлено, что случай её заражения данной инфекцией Covid-19, произошел при осуществлении деятельности по оказанию помощи пациентам с подтвержденным диагнозом или с подозрением на новую коронавирусную инфекцию Covid-19, у которых впоследствии была подтверждено данное заболевание.

После закрытия больничного листа, с целью получения дополнительных страховых гарантий по Указу Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 г. № <...>, обратилась в адрес работодателя, однако, ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» своевременно не оформили необходимые документы и не направили их в Фонд пенсионного и социального страхования. В этой связи выплаты ей не произведены до настоящего времени. Самостоятельно она направила в Отделение фонда пенсионного и социального страхования заявление с просьбой произвести необходимые выплаты, однако, 23 января 2023 года получила отрицательный ответ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила принять решение о наличии страхового случая в связи с перенесением ею заражением новой коронавирусной инфекцией Covid-19 при исполнении своих трудовых обязанностей; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области установленную законом страховую выплату в размере 68811 рублей. Кроме того, просит взыскать в её пользу расходы на оплату юридических слуг в размере 10000 рублей, поскольку для подготовки искового материала была вынуждена пользоваться юридической помощью.

Определением суда от 16 марта 2023 года производство по делу в части требований о принятии решения о наличии страхового случая в связи с перенесением заражения новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей прекращено на основании заявления истца ФИО1

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного по делу решения суда, просит его в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции ФИО1, представитель ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

20 апреля 2023 года ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 24 апреля 2023 года апелляционная жалоба ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» оставлена без движения, с предоставлением срока до 11 мая 2023 года для исправления недостатков в соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 17 мая 2023 года апелляционная жалоба ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» возвращена.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 3 августа 2023 года определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2023 года отменено. Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница».

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании страховой выплаты, возложении обязанности по направлению документов, подтверждающих факт осуществления работы, возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница».

Председательствующий

Судьи