ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-1432/2023

город Краснодар 10 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., рассмотрев административный материал по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан Террано, г.р.з. <данные изъяты> двигалась по а/д «М4-ДОН» со стороны ул. Уральская в сторону ул. Первомайская и на 1334 км.+950 метров при совершении маневра перестроение не убедилась в безопасности его совершения и допустила столкновение с двигавшемся справа в попутном направлении автомобилем марки S1TRAK, г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставила, чем нарушила п.п. 2.5, 2. 6, 2.6.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила прекратить дело в виду малозначительности совершенного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами сотрудников ГИБДД, схемой ДТП, и другими материалами административного дела.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд находит в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, однако, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям отсутствии вредных последствий, считает необходимым прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и, руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.