Дело № 5-795/2022
43RS0003-01-2022-004638-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2022 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9. 10.10.2022 в 12 час. 10 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на земле, при просьбе встать, встал, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, одежда грязная.
10.10.2022 в 12 час. 15 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, ФИО1 ФИО10 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО11 ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 ФИО12 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}4 от 10.10.2022, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 10.10.2022, объяснениями ФИО1 ФИО14., свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании {Номер} от 10.10.2022, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО1 ФИО15., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО16. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО17 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО18 суд относит признание правонарушителем вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО19 суд относит повторность совершение административного правонарушения.
С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего отягчающего обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО20, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал, ранее назначенные административные штрафы не уплатил, продолжил противоправное поведение, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.
В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 ФИО21 необходимо включить в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 ФИО22 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО23 (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трёх) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО24., то есть с 13 часов 20 минут 10.10.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков
Постановление12.10.2022