К делу № 5-138/2025 23RS0027-01-2025-001066-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2025 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1, и его защитника – адвоката Виниченко С.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, русского, женатого, военнообязанного, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, работающего по найму, паспорт: ### ### выдан <...> ГУ МВД России по <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, пгт. Мостовской, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...> в 10 часов 47 минут Ф,И.О.1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак ###, двигаясь в <...> со стороны <...> в направлении <...>, допустил выезд на регулируемый перекресток на запрещенный сигнал светофора (красный), в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Лада 2172230» государственный регистрационный знак ###, под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома левой ключицы со смещением, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему. Просил назначить штраф, в связи с примирением с потерпевшим, не назначать наказание в виде лишения управления транспортным средством.

Защитник правонарушителя – адвокат Ф,И.О.3 поддержала мнение своего доверителя.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что претензий к правонарушителю не имеет, подтвердил факт примирения с правонарушителем, просил не лишать его управления транспортным средством.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Ф,И.О.1 полностью доказана и в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/, другими материалами дела – протоколом осмотром места совершения административного правонарушения и схемой /л.д. 13-15/, актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 16-17/, заключением эксперта ### от <...> /л.д. 24-26/, согласно которому Потерпевший №1 были причинены следующие повреждения: перелом левой ключицы со смещением. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали временное нарушение функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Исследовав материалы дела, суд считает, что Ф,И.О.1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч рублей до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего относительно вида наказания в отношении правонарушителя, и с учетом совокупности названных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Ф,И.О.1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения Ф,И.О.1

Руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 12.24.2, 29.7 – 29.11, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ф,И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Лабинскому району), наименование банка - Южное ГУ Банка России//УФК, расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, УИН 188104232250240001698.

Разъяснить Ф,И.О.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в ОМВД по Лабинскому району. По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Мостовский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю для исполнения.

Копию постановления в течении трех направить в Госавтоинпекцию ОМВД России по Лабинскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Усенко А.А.