16RS0037-01-2022-004501-45
Дело № 2-202/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, указав в обоснование иска, что ей принадлежат 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ее бывший супруг ФИО2
При этом ответчик ФИО2 оплату своей части жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента государственной регистрации за ним права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и до настоящего времени не производил, денежных средств для их оплаты не предоставлял.
Согласно полученным платежным документам с апреля 2021 года ответчик ФИО2 разделил лицевые счета по оплате коммунальных услуг, однако платежные документы, выписанные на имя ответчика по его лицевому счету № продолжают приходить по адресу: <адрес>, информацией по оплате коммунальных услуг ФИО2 по его лицевому счету № истец не владеет.
Во избежание неблагоприятных последствий все счета за вышеуказанный период оплачены истцом.
Общая сумма, начисленная ООО «Ростовские тепловые сети» за период с марта 2018 года по март 2021 года, до разделения лицевых счетов ФИО2, составляет 84 925,19 рублей, соответственно доля ответчика составляет 21 231,29 рублей (84 925,19 рублей:1/4). Общая сумма, начисленная ООО «Ростовский расчетный центр» за период с апреля 2018 года по март 2021 года, составляет 112 039,77 рублей, доля ответчика – 28 009,94 рублей (112,039,77:1/4). Кроме того, ежемесячно НКО «Фонд капитального ремонта» начисляет сумму по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, доля ответчика – 8 477, 73 рублей (941,97х36) 33 910,92:1/4).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 910,41 рублей, сумму взносов за капитальный ремонт в размере 8 477,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 060 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, проверенному судом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно пункту 44 указанных Правил, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО2 принадлежит право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживают: ФИО1, ее сын ФИО4
Задолженность образовалась с марта 2018 года по март 2021 года. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Между тем, на ответчике лежит бремя расходов за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг соответственно его доле в праве собственности на жилое помещение.
Расчет истца ответчиком не оспорен, сведения о внесении денежных средств в счет оплаты услуг за содержание квартиры не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 910,41 рублей и суммы взносов за капитальный ремонт в размере 8 477,73 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 060 рублей, которая с учетом результатов рассмотренного дела подлежит возмещению ответчиком.
Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 910,41 рублей, сумму взносов за капитальный ремонт в размере 8 477,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу «___»______________20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – 3 февраля 2023 года.