Решение по делу № 02-2622/2023~М-9692/2022 от 15.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 02.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Дервейс, г.р.з. Р 881 РХ 73, под управлением водителя фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М адрес 73, принадлежащего истцу.

Виновным в ДТП был признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

Истец обратился в РСА за выплатой.

РСА в лице адрес «Югория» было отказано в выплате со ссылкой на недействительность полиса страхования.

Истец направил претензию о выплате, приложил заверенную копию полиса, квитанцию об оплате страховой премии.

Претензия была получена 27.01.2022 г., но осталась без ответа.

Истец направил повторную претензию 18.07.2022 г., 03.08.2022 г. была произведена выплата в размере сумма

Истец обратился в РСА с требованиями о взыскании неустойки за период с 13.01.2022 г. по 04.08.2022 г. в размере сумма, просил выплатить сумма, ограничив сумму лимитом ответственности.

Претензия осталась без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд и просил взыскать неустойку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма,, расходы на услуги нотариуса в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения, применить ст. 333 ГК РФ.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Дервейс, г.р.з. Р 881 РХ 73, под управлением водителя фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М адрес 73, принадлежащего истцу.

Истец обратился в РСА за выплатой.

РСА в лице адрес «Югория» было отказано в выплате со ссылкой на недействительность полиса страхования.

Истец направил претензию о выплате, приложил заверенную копию полиса, квитанцию об оплате страховой премии.

Претензия была получена 27.01.2022 г., но осталась без ответа.

Истец направил повторную претензию 18.07.2022 г., 03.08.2022 г. была произведена выплата в размере сумма

Претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. №1164 утверждены «Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В силу п.3 Правил, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В силу п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что за выплатой истец обратился 21.12.2021 г., а выплата произведена только 04.08.2022 г.

Истцом представлен расчет неустойки в размере сумма за период с 13.01.2022 г. по 04.08.2022 г. Суд соглашается с указанным периодом неустойки и с расчетом истца.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, учитывая, что сумма была выплачена со стороны РСА добровольно, в досудебном порядке, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. В связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В силу ст. 10 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, находя данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и проделанной работе представителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере сумма, расходы на услуги нотариуса в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023 г.