Дело № 2-2231/2023 15 мая 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-000505-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску производственного кооператива «Беломорье» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства,
установил:
производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 3-5).
В обоснование заявленных требований указано, что 17 мая 2021 года транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) под управлением ответчика было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> принадлежащую ПК «Беломорье».
С учетом уточнения исковых требований (л.д. 36) истец просил суд взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 17 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 203 241 рубль.
В судебное заседание истец ПК «Беломорье», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил (л.д. 30, 40).
Ответчик ФИО1 <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы (л.д. 39), в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не заявил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол о том, что он, в нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... не имея прав на управление транспортными средствами, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Автомобиль был задержан и помещен на хранение на стоянку по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> принадлежащую ПК «Беломорье».
Собственником задержанного автомобиля является ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 8).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2021 года ФИО1 <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 7).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьей 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Согласно уведомлению Министерства транспорта Архангельской области от 18 октября 2019 года ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства (л.д. 16 на обороте).
В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
При этом согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Архангельской области от 04 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.
В силу статьи 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.
Согласно статье 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).
Согласно постановлению Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 22 октября 2019 года № 60-п/2, размер платы за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн на период с 28 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет 37 рублей в час (л.д. 16).
Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного ТС за период с 17 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 203 241 рубль.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению автомобиля являются обоснованными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за период с 17 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 203 241 рубль.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей.
Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину исходя из цены иска в размере 51 000 рублей, то суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» оставшуюся часть государственной пошлины в размере 3 502 рубля 41 копейка.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования производственного кооператива «Беломорье» (ИНН ..... к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии ..... взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу производственного кооператива «Беломорье» расходы за хранение задержанного транспортного средства за период с 17 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 203 241 рубль, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 730 рублей, всего взыскать 204 971 (Двести четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственной пошлины в размере 3 502 (Три тысячи пятьсот два) рубля 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 22 мая 2023 года.