Дело № 2-417/2023
23RS0025-01-2023-000302-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 10 марта 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.
при секретаре Халепа А.И.
с участием:
представителей истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: А/Д Подъезд к городу Майкопу 0 км. + 250 м., с участием двух транспортных средств НИСАН АЛЬМЕРА гос. per. номер № и ХЕНДАЙ ТИСОН гос. per. номер №. В результате данного ДТП причинены повреждения, принадлежащему истцу на праве собственности, автомобилю ХЕНДАЙ ТИСОН гос. per. номер №. Виновником ДТП был признан водитель НИСАН АЛЬМЕРА гос. per. номер № ФИО2, нарушивший ПДД РФ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП, истцу был причинен материальный ущерб в размере 1 192 200 рублей. Величина утраты товарной стоимости составила 55 455,30 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 1 247 655,30 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 332,60, расходы на изготовление доверенности в размере 1 930 рублей, а также госпошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, что подтверждается заявлением.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>:
- сумму материального ущерба в размере 1 247 655 рублей 30 копеек,
- сумму морального вреда в размере 20 000 рублей,
- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,
- стоимость проведенной экспертизы в размере 25 000 рублей,
- почтовые расходы в размере 332 рублей 60 копеек,
- расходы на изготовление доверенности в размере 1 930 рублей,
- государственную пошлину в размере 400 рублей,
на общую сумму 1 325 317 рублей 90 копеек.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14 марта 2023 года.
Судья К.Г. Распопов