Дело № 2-494/2023
УИД 28RS0005-01-2023-000194-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Ващуке Ю.В.,
с участием представителя ответчика ФИО7 ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1, ООО «Веста» о прекращении права собственности, переводе прав и обязанностей по договору, признании права,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 и ООО «Веста» о переводе прав и обязанностей покупателя ООО «Веста» по договору купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 5448 кв. м на ФИО3, прекращении права собственности ООО «Веста» и признании права собственности за ФИО3 на указанный земельный участок.
В судебное заседание представителем истца представлены заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в полном объёме.
Возражений против прекращения производства не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В представленных суду заявлениях указано, что последствия отказа от исковых требований заявителю понятны.
Право на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 ФИО2 А.А.
У суда не имеется оснований для непринятия отказа от иска, поскольку право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя ФИО9 ФИО2 ФИО4 от исковых требований к ФИО1, ООО «Веста» о прекращении права собственности, переводе прав и обязанностей по договору, признании права.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Благовещенского районного
суда Амурской области Н.Г. Залунина