Дело №

Поступило в суд 07.08.2023

УИД 54RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 сентября 2023 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

<......>. обратилась в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Просит суд:

- признать <......> область.

Истец ФИО1 – в судебное заседание не явился, согласно заявления от <.....> отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, а именно положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просила производство по гражданскому делу № по иску <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Ответчик <......>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик <......> действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца <......> от иска к <......> за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением, так как считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска обязателен для суда.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца <......> от иска к <......> за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску <......> к <......> за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <......> о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: Макалев И.В.