№5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра 16.02.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев Владислав Викторович (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № <адрес> (здание ОВМ ОМВД России по Сургутскому району), в ходе проведенной внеплановой документарной проверки юридического лица по Распоряжению УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ОГРНИП №, ИНН № заключил ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, при этом уведомление о заключении вышеуказанного договора заполнил и направил посредством почтовой связи в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, превышающий три рабочих дня с даты заключения договора.

В судебном заседании представитель главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, просил признать совершенное правонарушение малозначительным.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ по следующим причинам:

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным без нарушения процессуальных требований, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ направлял в орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, уведомление о заключении трудового договора, заключенного с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, при этом последним днем подачи уведомления являлось ДД.ММ.ГГГГ;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и гражданином Республики Таджикистан ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- описью почтовых документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства;

- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ;

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которых ФИО3 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства;

- сведениями из информационной базы «Территория»» на гражданина Республики Таджикистан ФИО2, согласно которых последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил патент и заключил трудовой договор с КФХ ФИО3, о чем последний уведомил миграционный орган.

Таким образом, считаю, что вина главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, считаю, что глава КФХ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с положениями пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащее признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, считаю, что допущенное ФИО3 нарушение является малозначительным, поскольку последний уведомил в надлежащей форме контролирующий орган о заключении трудового договора с иностранным гражданином, тем самым поставив в известность компетентные органы о прибывшем в Российскую Федерацию иностранном специалисте, но при этом действительно нарушил срок подачи вышеуказанного уведомления на незначительный период времени.

Вместе с тем, неуведомление главой крестьянского (фермерского) хозяйства в установленные сроки компетентного органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином не повлекло за собой существенного нарушения общественных отношений в сфере миграционного законодательства, а также не причинило им существенного вреда и не повлекло за собой каких-либо последствий, в связи с чем, считаю возможным освободить ФИО3 от административной ответственности в силу малозначительности, ограничиваясь устным замечанием, с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением от административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры Тюленев В.В.