Дело № 7-19808/2023 Судья: Зубова И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 августа 2023 года

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ФИО1 на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года, которым отменено постановление № 24/04/14.55-598/2022 от 23 мая 2022 года заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 о привлечении заместителя руководителя программы «Бережок» - руководителя проектов направления БТТ Департамента управления проектами АО «КБП» ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года, которым отменено постановление от 23 мая 2022 года заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 о привлечении заместителя руководителя программы «Бережок» - руководителя проектов направления БТТ Департамента управления проектами АО «КБП» ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с прекращением производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 23 мая 2022 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ вынесено заместителем начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана начальником Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года, которым отменено постановление от 23 мая 2022 года заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 о привлечении заместителя руководителя программы «Бережок» - руководителя проектов направления БТТ Департамента управления проектами АО «КБП» ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с прекращением производства по делу, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин