Дело № 5-21/2026

14RS0035-01-2025-020523-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 22 января 2026 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ___ ФИО1, ___

УСТАНОВИЛ:

24.11.2025 года заместителем прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) советником юстиции ФИО2 вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица - ___ ФИО1 административного дела по административному правонарушению, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Прокурор Касаткина К.И. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Представитель должностного лица - ___ по доверенности ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что должностное лицо ФИО1 за те же периоды был привлечен к административной ответственности по постановлению Якутского городского суда Республики Сахза (Якутия) от 17.10.2025 года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 7 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение (часть 6 статьи 5.27 КоАП РФ) - предусмотрена административная ответственность.

Статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно положениям статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

Установлено, что прокуратурой Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», по результатам которой выявлено, что заработная плата работникам Верхнеколымского филиала ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» за июль-август 2025 года фактически выплачена 05.09.2025 года. Таким образом, в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ у Верхнеколымского ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» образовалась задолженность по заработной плате перед работниками.

При этом даты совершения правонарушения указаны: 15.08.2025 – по выплате заработной платы за вторую половину июля 2025 года, 30.08.2025 – по выплате заработной платы за первую половину августа 2025 года.

12.07.2019 года приказом № по личному составу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к исполнению обязанностей ___, на основании Указа Главы Республики Саха (Якутия) Н. № от 11.07.2019 года, назначен ФИО1

Пунктом 6 Устава ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» предусмотрено, что ___ является единоличным исполнительным органом.

По условиям коллективного договора ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на 2021-2024 годы, заработная плата работникам предприятия выплачивается 14 и 29 числа каждого месяца.

Установлено, что 01.08.2025 года старшим государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) М. было вынесено постановление № о признании ___ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штраф в размере 10 000 рублей.

07.08.2025 года старшим государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) М.. было вынесено постановление № о признании ___» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штраф в размере 15 000 рублей.

Установлено, что 17.09.2025 года заместителем прокурора города Якутска советником юстиции Тен Д.Е. вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица - ___ ФИО1 административного дела по административному правонарушению, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В указанном постановлении от 17.09.2025 года указано, что прокуратурой города Якутска проведена проверка по факту нарушения требований трудового законодательства в ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», по результатам которой выявлено, что работодателем допускаются случаи нарушения сроки выплаты заработной платы работникам. Так за вторую половину июля 2025 года была образована задолженность в размере ___ рублей перед 3 734 работниками, которая погашена по истечении от 7 по 27 календарных дней. За первую половину августа 2025 года перед 2 871 работниками ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» возникла задолженность по выплате заработная платы в размере ___ рублей, задолженность погашена в период с 05.09.2025 года по 10.09.2025 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2025 года ___ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штраф в размере 20 000 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что ___ ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2025 года за те же периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ___ ФИО1, ___ - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.И. Холмогорова