Дело №5-420/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-006118-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Могильная Е.А. (400005, г. Волгоград, ... А),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в г. Волгограде, на ... допустил неповиновение законному требованию ИДПС 2 В1 р ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду л-т полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиляДатсун он-до №..., в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

- копия требования от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

- карточка операции с ВУ,

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.

В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей).

Получатель платежа УФК по Волгоградской области

Банк получателя платежа: отделение Волгоград Банк России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград.

ИНН: <***>

КПП: 344501001

Р/СЧ: <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области

БИК: 011806101

ОКАТО: 18701000

ОКТМО 18701000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810434250011800669

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Могильная