Решение по делу № 2-11789/2022 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень Дело № 2-1779/2023

15 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным и подлежащим отмене и пересмотру, включении в трудовой стаж не учтенные и исключенные из общего стажа ПФР периоды работы с перерасчетом трудового стажа и ИПК: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, назначение трудовой пенсии по старости, об обязании назначить пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ с полным перерасчетом не учтенных периодов трудового стажа и перерасчетом ИПК. Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ответчиком было отказано. Между тем, пенсионным фондом было незаконно не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ответчик был заменен на надлежащего ОФСР по Тюменской области, в связи с реорганизацией Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет с учетом положений. 6 и 7 к ФЗ, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 13 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4.

Требуемая продолжительность страхового стажа на 2022 года – 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный фонд Российской Федерации Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку общий страховой стаж составил 12 лет 04 месяцев 20 дней, величина ИПК – <данные изъяты>, при требуемом 13 лет.

Согласно трудовой книжке ФИО1, следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца <данные изъяты>», о чем в трудовой книжке сделаны соответствующие записи, удостоверенные печатью.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, отсутствие возможности исследования справок, уточняющих периоды работы, первичных учетных документов, не должно отражаться на реализации права истца на назначение трудовой пенсии по старости и не может служить основанием для ограничения права истца на пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

Суд полагает, что обязанность предоставлять сведения о застрахованных лицах лежит на работодателе, поскольку указанные сведения в отделе персонифицированного учета с льготным кодом отсутствуют не по вине истца, а по вине работодателя, истец не может быть лишен права на получение пенсии.

Таким образом, суд полагает, что данные периоды должны быть включены в страховой стаж, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды содержатся в трудовой книжке.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>.

Назначить ФИО1 пенсию с даты возникновения права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 22 февраля 2023 года.

Судья А.С. Сорокин