РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2025 (77RS0014-02-2024-022389-86) по иску ГБУ адрес к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что 23.01.2023 в 13 часа 10 минут по адресу: адрес. 48 км МКАД, в направлении адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 и находящийся в ее собственности, совершил наезд и повредил металлическое барьерное ограждение (далее - ТСОДД), принадлежащее ГБУ адрес. Факт повреждения ТСОДД подтвержден административным материалом ГИБДД. Согласно локальной смете № 11, стоимость работ по восстановлению ТСОДД после ДТП составила сумма Данная смета была проверена в Главном контрольном управлении адрес и казначействе адрес для дальнейшего выделения бюджетных средств на восстановление ТСОДД по вышеуказанному адресу, где произошло ДТП. Работы по замене ТСОДД были выполнены ГБУ адрес. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован в адрес «РЕСО-Гарантия. 14.08.2023 в адрес адрес "РЕСО-Гарантия" было направлено заявление о добровольном возмещении ущерба в размере сумма адрес "РЕСО-Гарантия" платежным поручением № 482973 в добровольном порядке возместило лишь сумма, что является недостаточной суммой для Учреждения. Размер осуществленной страховой выплатой адрес "РЕСО-Гарантия" на сумма меньше размера причиненного вреда. В адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия ПУ-368/2023 от 14.08.2023 с просьбой возместить понесенный учреждением ущерб в размере сумма Ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не возместила понесенный истцом ущерб.
Представитель истца ГБУ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебные заседания явилась, не отрицала наличие вины в причинении убытков истцу, вместе с тем не согласилась с их размером.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
По основанию п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2023 в 13 часа 10 минут по адресу: адрес. 48 км МКАД, в направлении адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 и находящийся в ее собственности, совершил наезд и повредил металлическое барьерное ограждение (далее – ТСОДД), принадлежащее ГБУ адрес.
Согласно постановлению № 18810377235120000408 по делу об административном правонарушении от 27.01.2023, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по МКАД в направлении адрес, совершила нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно произвела наезд на стойку с дорожным знаком 4.2.3 и металлическое ограждение (повредив 5 метров ограждения и стойку с дорожным знаком), после чего от удара отлетевший фрагмент стойки нанес механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Гетц, регистрационный знак ТС.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ФИО1 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису OCAГO серии ТТТ №7024327210
Согласно локальной смете № 11 стоимость работ по восстановлению ТСОДД после ДТП составила сумма
Данная смета была проверена в Главном контрольном управлении адрес и казначействе адрес для дальнейшего выделения бюджетных средств на восстановление ТСОДД по вышеуказанному адресу, где произошло ДТП.
Работы по замене ТСОДД были выполнены ГБУ адрес согласно наряд-допуска от 24.01.2023 № 3082, сменного рапорта от 24.01.2023 и локальной сметы № 11 на ремонтные работы по восстановлению ТСОДД после ДТП по адресу: адрес, МКАД, 48 км, в направлении адрес автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован в адрес «РЕСО-Гарантия».
14.08.2023 в адрес адрес "РЕСО-Гарантия" было направлено заявление о добровольном возмещении ущерба в размере сумма
адрес "РЕСО-Гарантия" платежным поручением № 482973 в добровольном порядке возместило сумма
В адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия ПУ-368/2023 от 14.08.2023 с просьбой, возместить понесенный ущерб в размере сумма
Ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не возместила понесенный истцом ущерб.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала факт своей виновности в произошедшем 23.01.2023 ДТП.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования законными и обоснованными.
Вместе с тем, возражая против, заявленного размера ущерба, ответчик просила руководствоваться оценкой ущерба страховой компании.
Суд полагает необходимым согласиться с доводами ответчика.
Как следует из локальной сметы № АТ13524154, составленной ООО «АССИСТАЙС ОЦЕНКА» по заказу адрес «РЕСО-Гарантия», стоимость материального ущерба (ремонта без учета износа) с НДС составляет сумма
Стоимость материального ущерба (ремонта с учетом износа) с НДС составляет сумма
Указанный размер ущерба при выплате страхового возмещения с учетом износа в размере сумма истцом не оспаривался, при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым также руководствоваться локальной сметой № АТ13524154, в связи с чем на основании ст. 15 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, из расчета: 107 107 – 74 495,47.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены на 47,62%, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (4 000 х 47,62 / 100).
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, документально подтвержденные, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГБУ адрес к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2025 года.
фио ФИО2