Решение по делу № 2-9002/2022 от 22.12.2022 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

Производство № 2-9002/2022

УИД 28RS0004-01-2022-012296-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой А.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора МО, представителя ответчика – ЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Магдагачинского района к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности провести ремонт воздушных линий электропередач,

установил:

Прокурор Магдагачинского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что согласно договору купли –продажи кабельных линий электропередач от 27.09.2021 года № 940, администрация пгт Магдагачи передала в собственность АО «ДРСК» филиал «Амурские электрические сети» структурное подразделение муниципальное имущество кабельные линии электропередач, расположенные по пер. Переездный пгт. Магдагачи. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно актам проверки от 04.10.2022 года, 20.10.2022 года, на опоре, расположенной напротив 4 подъезда многоквартирного дома по пер. Переездный 2 пгт. Магдагачи имеются явные признаки загнивания, указанная опора и опора, расположенная вблизи с ТП-33 (напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный пгт. Магдагачи) отклонены от оси на расстояние более 30 см. Кроме того, установлено, что вблизи с многоквартирным домом по пер. Переездный 3 пгт. Магдагачи (на углу дома напротив дома № 5) вдоль спортивной коробки от ТП-33 к многоквартирному дому № 1 пер. Переездный пгт. Магдагачи, провода закреплены на деревьях. На опорах отсутствуют порядковые номера опор, номера воздушных линии. Также установлен не нормативный провис СИП: на деревянной опоре расположенной напротив подъезда № 4 пер. Переездный д. 2, ведущей к ТП-33, - расстояние от земли до, самонесущего изолированного провода (далее по тексту- СИП) 3, 50 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный в направлении к ТП 33 пгт. Магдагачи - расстояние от земли до СИП - 3,20 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный (спортивная коробка) в направлении к ТП 33 многоквартирному дому пер. Переездный 1 пгт. Магдагачи, расстояние от земли до СИП - 2,52 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 4 пер. Переездный (спортивная коробка) от ТП 33 в направлении к МКД пер. Переездный 1 пгт. Магдагачи, расстояние от земли до СИП - 1,97 метра. В нарушение пунктов 5.7.1, 5.7.5 Правил № 229, п. 8.2.3 РД 153- 34.3-20.662-98 установлено отклонение опор вдоль оси сверх допустимых норм, более 30 сантиметров. В нарушение пункта 5.7.12 Правил № 299, общество не обеспечило содержание в исправном состоянии постоянных знаков на опорах, поскольку" на опоры воздушной линии электропередачи не нанесены требуемые знаки: порядковый номер опоры, номер воздушной линии или ее условное обозначение. В нарушение, п. 3.1.1 РД 153-34.3-20.671-97, п. 2.4.72, 2.4.55 ПУЭ в настоящее время ответчиком не проведено техническое обслуживание и ремонт принадлежащих ему линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт. Магдагачи, в результате чего установлены повреждения деревянных опор, отклонения от вертикали, провисание проводов. В июне 2022 года прокуратурой района проводилась проверка, в порядке надзора, по результатам которой, 29.07.2022 года директору АО «ДРСК» внесено представление, которое 29.08.2022 года рассмотрено, удовлетворено. Вместе с тем, АО «ДРСК» мер по устранению выявленных нарушений не принято. Нахождение линий электропередач в неисправном состоянии подтверждается актами осмотра линий электропередач, фото таблицами. Сложившаяся ситуация в сфере энергоснабжения свидетельствует о ненадлежащем исполнении АО «ДРСК» принятых на себя обязательств в качестве обслуживающей линии электропередач организации, что создает реальную угрозу частых, авариных отключений электроэнергии на территории пгт. Магдагачи и нарушения прав неопределенного круга лиц на получение коммунальной услуги по электроснабжению надлежащего качества, создания угрозы жизни неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, просит: обязать АО «Дальневосточную распределительную сетевую компанию» провести ремонт воздушных линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт. Магдагачи Магдагачинского района, Амурской области, линии электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области привести в соответствие с требованиями п. 5.7.1, 5.7.5 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, п. 8.2.3 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 - 20 кВ с неизолированными проводами. РД 153-34.3-20.662-98, утвержденной 19.05.1998 РАО "ЕЭС России", п. 2.4.8, 2.4.55 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № 187, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора МО, на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что линии электропередачи, расположенные по пер. Переездному в пгт. Магдагачи Амурской области, приобретены АО «ДРСК» в собственность у администрации пгт. Магдагачи по договору № 940 от 27.09.2021 года. Перед приобретением данного имущества специалистами сетевой организации было проведено обследование данного электросетевого хозяйства, при котором было выявлено, что данные кабельные линии находятся в неудовлетворительном состоянии, требуется их полная реконструкция, установлена необходимость в изменении схемы электроснабжения жилых домов, электроснабжение которых осуществляется через данные сети. О данных обстоятельствах был составлен акт от 25.02.2021 года. АО «ДРСК» не имеет возможности незамедлительно производить ремонтные работы на всех принимаемых в собственность сетях, однако принимаются все необходимые меры, для приведения таких объектов электросетевого хозяйства в соответствие с техническими требованиями. При этом, ремонтные работы в АО «ДРСК» проводятся на основании производственных программ, которые составляются и утверждаются заблаговременно на предстоящий календарный год. В данном конкретном случае, учитывая, что электрические сети переданы в собственность АО «ДРСК» только в 3 квартале 2021 года, включение их в производственную программу 2022 года не представилось возможным. АО «ДРСК» разработаны перспективные производственные программы по приведению электросетевого хозяйства пгт. Магдагачи в соответствие с требованиями нормативно-технической документации. В результате реализации вышеуказанных производственных программ за 2021-2022 годы выполнены мероприятия на сумму 17,5 млн.руб. (2021-8,3 млн.руб.; 2022-9,2 млн.руб.). Производственными программами на 2023 год запланированы ремонтные работы по пгт. Магдагачи на сумму в размере 18,6 млн. руб., в том числе учтены мероприятия по ремонту линий электропередачи, расположенных по пер. Переездному. Данные работы запланированы на 3 квартал 2023 года. При этом программа ремонтов на 2023 год формируется, в том числе, с учетом жалоб потребителей на некачественное электроснабжение, в связи с частыми перебоями, отключениями электроэнергии по причине изношенности линий электропередачи. Значительное количество опор воздушных линий электропередачи, которые включены в программу ремонтов на 2023 год, имеют опасный уклон, что требует проведения ремонтных работ в оперативном порядке, в связи с угрозой обрушения, а также во избежание аварийных ситуаций и массовых отключений электроснабжения. Кроме того, за текущий период 2022 года в УФАС России по Амурской области поступило порядка 50 жалоб потребителей на нарушение сроков осуществления технологического присоединения объектов заявителей к линиям электропередачи. Нарушение сроков происходит, в том числе, в связи с тем, что денежных средств, запланированных в 2021 году на проведение указанных мероприятий в 2022 году, оказалось недостаточно, поскольку произошли серьезные изменения экономической ситуации в стране, значительное удорожание материалов для проведения строительных работ по монтажу необходимых объектов электросетевого хозяйства: линий электропередачи, трансформаторных подстанций и др. Принятые в собственность АО «ДРСК» кабельные линии, не имеют видимых повреждений и сами по себе не представляют угрозы жизни людей. В рамках доведение кабельных линий до нормативного состояния, запланирована замена кабельных линий на СИП т.е. самонесущий изолированный провод, в связи с продолжительным сроком службы и положительным опытом эксплуатации. В соответствии с руководством по эксплуатации СИП не рекомендуется монтаж, прокладка провода при отрицательных температурах, так как это может привести к повреждению изоляции, при этом отрицательные температуры увеличивают минимально допустимый радиус изгиба провода, что приводит к повышенной сложности монтажа. Для проведения работ необходимо будет производить отключение многоквартирных жилых домов, расположенных по пер. Переездному, от электроснабжения, что нежелательно в период отопительного сезона. Согласно предварительной оценке объемов работ, для приведения в порядок принятого имущества необходимо выполнить мероприятия по демонтажу деревянных опор с заменой их на железобетонные опоры, установку дополнительных опор, монтаж СИП. Во исполнение указанных мероприятий АО «ДРСК» необходимо организовать разработку проекто-сметной документации для определения проекта реконструкции, а также её конкретной стоимости, с привлечением подрядной организации. Также, непосредственно строительно-монтажные работы в таком объеме не могут быть выполнены персоналом сетевой организации, ежедневно задействованным в текущей эксплуатации и обслуживании энергокомплекса, что указывает на необходимость привлечения сторонних подрядных организаций, количество которых в регионе ограничено. Согласно положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, с целью определения подрядной организации для осуществления работ по реконструкции (ремонту) сетей, АО «ДРСК» обязано объявить закупку на торговой площадке. Вся процедура от момента объявления закупки и до заключения договора займет не менее двух месяцев. Также, необходимо учитывать время, необходимое как для приобретения подрядной организацией материалов для выполнения работ, так и для выполнения строительно-монтажных работ. Исходя из реального положения, считает, что истец изначально ставит ответчику гарантированно невыполнимые условия, нарушая принцип необходимости соблюдения соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов. Учитывая, что АО «ДРСК» запланировано выполнение ремонтных работ на линии электропередачи в соответствии с разработанной производственной программой, с учетом приоритетных направлений производства соответствующих работ, данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии бездействия со стороны ответчика, при этом заявленный срок не является разумным и достаточным для выполнения, учитывая порядок и сроки осуществления действий (административных процедур), характер возложенных обязанностей, особенности условий производства необходимых работ, проведение которых может занять определенное количество времени. Кроме того, выполнение работ в требуемые истцом сроки, неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их невыгодное положение, что в свою очередь приведёт к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии, что не согласуется с универсальным положением статьи 17 Конституции Российской Федерации. АО «ДРСК» в ответе на представление прокуратуры (исх. № 04-12-28/981 от 29.08.2022) констатировало готовность выполнить ремонтные работы в 2023 году, учитывая, что производственные программы были сформированы, а стоимость мероприятий не была в них предусмотрена. Данный факт также свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны АО «ДРСК», а также об отсутствии оснований для обращения с исковым заявлением и установлением в нем нереальных к исполнению сроков. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, обращение прокурора с данным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, является правом прокурора, соответствует его полномочиям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

В силу п. 5.7.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 19.06.2003 N 229, при эксплуатации воздушных линий электропередачи должны производиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы.

При техническом обслуживании должны производиться работы по поддержанию работоспособности и исправности ВЛ и их элементов путем выполнения профилактических проверок, и измерений, предохранению элементов ВЛ от преждевременного износа (п. 5.7.5 Правил № 229).

В соответствии с пунктом 5.7.12 Правил № 229 организации, эксплуатирующие электрические сети, должны содержать в исправном состоянии постоянные знаки, установленные на опорах в соответствии с проектом ВЛ и положениями нормативных документов.

Согласно п. 2.3.11 Правил состояние опор: не должно быть их наклонов или смещения в грунте, видимого загнивания деревянных опор, обгорания и расщепления деревянных деталей, нарушений целостности бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений на металлических опорах, отрывов металлических элементов, коррозии металла, трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них. На опорах должны быть плакаты и знаки безопасности; состояние проводов и тросов: не должно быть обрывов и оплавлений отдельных проволок, набросов на провода и тросы, нарушений их регулировки, недопустимого изменения стрел провеса и расстояний от проводов до земли и объектов, смещения от места установки гасителей вибрации, предусмотренных проектом ВЛ; состояние гибких шин токопроводов: не должно быть перекруток, расплеток и лопнувших проволок; состояние изоляторов: не должно быть боя, ожогов, трещин, загрязненности, повреждения глазури, неправильной насадки штыревых изоляторов на штыри или крюки, повреждений защитных рогов; должны быть на месте гайки, замки или шплинты; состояние разрядников, коммутационной аппаратуры на ВЛ и концевых кабельных муфт на спусках: не должно быть повреждений или обрывов заземляющих спусков на опорах и у земли, нарушений контактов в болтовых соединениях молниезащитного троса с заземляющим спуском или телом опоры, разрушения коррозией элементов заземляющего устройства.

Правила устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № 187 установлены общие требования к устройству воздушных линий электропередачи переменного тока напряжением до 1 кВ и выше 1 кВ, требования к проектированию воздушных линий (далее по тексту - В Л), учитывающие особенности их технического обслуживания и ремонта, к защите от воздействия окружающей среды, от перенапряжений и устройству заземлений.

РАО «ЕЭС России» 31.01.1997 утверждена «Типовая инструкция по эксплуатации В Л электропередачи напряжением 0,38 кВ с самонесущими изолированными проводами. РД 153-34.3-20.671-97» (далее по тексту - РД 153-34.3-20.671-97).

Согласно п. 1.2 РД 153-34.3-20.671-97 при техническом обслуживании и ремонте воздушной линии электропередач с применением изолированных проводов (далее по тексту - В ЛИ) 0,38 кВ следует руководствоваться требованиями типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту" воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 - 20 кВ с неизолированными проводами: РД 153-34.3-20.662-98 и РД 153-34.3-20.671- 97.

Согласно п. 8.2.3 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 - 20 кВ с неизолированными проводами. РД 153-34.3-20.662-98, утвержденной 19.05.1998 РАО «ЕЭС России» (далее по тексту РД 153-34.3-20.662-98) отклонение одностоечных опор ВЛ от вертикальной оси не должно превышать: 30 см - в процессе эксплуатации.

Пунктом 3.1.1 РД 153-34.3-20.671-97 установлено, что техническое обслуживание ВЛИ 0,38 кВ предусматривает выполнение работ согласно таблице. Согласно указанной таблицы работы по выправке опор (п. 4.3), перетяжке проводов (п. 4.4) выполняются по мере необходимости.

Пунктом 2.4.55 ПУЭ установлено, что расстояние по вертикали от проводов ВЛИ до поверхности земли в населенной и ненаселенной местности до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 5 м.

Согласно п. 2.4.8 ПУЭ при прохождении воздушных линий электропередач по зеленым насаждениям расстояние от проводов до деревьев и кустов при наибольшей стреле провеса самонесущих изолированных проводов и наибольшем их отклонении должно быть не менее 0,3 м.

В судебном заседании установлено, что АО «ДРСК» является владельцем объектов - кабельных линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт Магдагачи.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка по обращению ГБ о неудовлетворительном состоянии опор электросетей, принадлежащих АО «ДРСК», в результате которой установлено, что на опоре, расположенной напротив 4 подъезда многоквартирного дома по пер. Переездный 2 пгт. Магдагачи имеются явные признаки загнивания, указанная опора и опора, расположенная вблизи с ТП-33 (напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный пгт. Магдагачи) отклонены от оси на расстояние более 30 см. Кроме того, установлено, что вблизи с многоквартирным домом по пер. Переездный 3 пгт. Магдагачи (на углу дома напротив дома № 5) вдоль спортивной коробки от ТП-33 к многоквартирному дому № 1 пер. Переездный пгт. Магдагачи, провода закреплены на деревьях. На опорах отсутствуют порядковые номера опор, номера воздушных линии. Также установлен не нормативный провис СИП: на деревянной опоре расположенной напротив подъезда № 4 пер. Переездный д. 2, ведущей к ТП-33, - расстояние от земли до, самонесущего изолированного провода (далее по тексту- СИП) 3, 50 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный в направлении к ТП 33 пгт. Магдагачи - расстояние от земли до СИП - 3,20 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 3 пер. Переездный (спортивная коробка) в направлении к ТП 33 многоквартирному дому пер. Переездный 1 пгт. Магдагачи, расстояние от земли до СИП - 2,52 метра; электропровода проходящие напротив многоквартирного дома № 4 пер. Переездный (спортивная коробка) от ТП 33 в направлении к МКД пер. Переездный 1 пгт. Магдагачи, расстояние от земли до СИП - 1,97 метра. В нарушение пунктов 5.7.1, 5.7.5 Правил № 229, п. 8.2.3 РД 153- 34.3-20.662-98 установлено отклонение опор вдоль оси сверх допустимых норм, более 30 сантиметров. В нарушение пункта 5.7.12 Правил № 299, общество не обеспечило содержание в исправном состоянии постоянных знаков на опорах, поскольку на опоры воздушной линии электропередачи не нанесены требуемые знаки: порядковый номер опоры, номер воздушной линии или ее условное обозначение. В нарушение, п. 3.1.1 РД 153-34.3-20.671-97, п. 2.4.72, 2.4.55 ПУЭ в настоящее время ответчиком не проведено техническое обслуживание и ремонт принадлежащих ему линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт. Магдагачи, в результате чего установлены повреждения деревянных опор, отклонения от вертикали, провисание проводов.

В июне 2022 года прокуратурой района проводилась проверка, в порядке надзора, по результатам которой, 29.07.2022 года директору АО «ДРСК» внесено представление, которое 29.08.2022 года рассмотрено, удовлетворено.

Материалами дела, а именно актами осмотра линий электропередач, фото таблицами, подтверждается нахождение линий электропередач в неисправном состоянии.

Вместе с тем, согласно пояснений представителя истца в судебном заседании, АО «ДРСК» мер по устранению выявленных нарушений до настоящего времени не принято.

Согласно ст. 12 ГК РФ способы устранения как обстоятельств, послуживших основанием возникновения опасности причинения вреда, так и самой опасности в целом могут заключаться как в запрещении деятельности, создающей такую опасность, так и в возложении обязанности совершить действия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность.

Так, статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению в натуре.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требованиями действующего законодательства предусмотрена обязанность ответчика, как владельца кабельных линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт Магдагачи, обеспечить соблюдение указанных выше технических требований, в связи с чем, суд полагает, что требования прокурора по рассматриваемому заявлению правомерны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанные представителем ответчика обстоятельства о выполнении работ по указанным электросетям судом принимаются, однако не свидетельствуют об исполнении требований в полном объеме.

Принимая во внимание, что устранение выявленных выше нарушений требует определенных финансовых затрат, значительного объема времени, суд, исходя из принципа разумности и учитывая, что решение суда должно быть исполнимо, приходит к выводу установить срок исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, учитывая также, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ, о предоставлении отсрочки исполнения решения при наличии доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства невозможности исполнения решения в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку судом удовлетворено требование неимущественного характера, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В этой связи суд полагает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Благовещенска Амурской области государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» провести ремонт воздушных линий электропередач, расположенных по пер. Переездный пгт. Магдагачи Магдагачинского района, Амурской области, привести линии электропередач, расположенные по пер. Переездный пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области в соответствие с требованиями п. 5.7.1, 5.7.5 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, п. 8.2.3 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 - 20 кВ с неизолированными проводами РД 153-34.3-20.662-98, утвержденной 19.05.1998 РАО "ЕЭС России", п. 2.4.8, 2.4.55 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № 187, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в доход бюджета муниципального образования города Благовещенска Амурской области государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 23 декабря 2022 года.