УИД 75RS0029-01-2025-000459-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием:

представителя процессуального истца – помощника прокурора Нерчинского района Кузьминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-228/2025 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании организовать уличное освещение на территории сельского поселения,

Установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка организации благоустройства на территории сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, в ходе которой установлено, что в с. Олекан Нерчинского района искусственное освещение в ночное время отсутствует по адресам: прокуратурой района внесено представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Отсутствие искусственного уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, негативно влияет на безопасность дорожного движения, способствует бытовому травматизму, создает благоприятные условия для совершения правонарушения и преступлений на территории поселения.

Ссылаясь на номы действующего законодательства, прокурор просил суд признать бездействие администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район», выразившееся в непринятии мер по организации уличного освещения на территории сельского поселения незаконным, обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» организовать уличное освещение на территории сельского поселения «Олеканское» по следующим адресам: около ,,,; от ,,, и до перекрестка с ,,,.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Кузьмина Е.И. просила суд удовлетворить иск прокурора и признать бездействие администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район», выразившееся в непринятии мер по организации уличного освещения на территории сельского поселения незаконным, обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» организовать уличное освещение на территории сельского поселения «Олеканское» по следующим адресам: около ,,,; от ,,, и до перекрестка с ,,,.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Олеканское» ФИО1, не явившись для участия в судебном заседании, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив заявление о признании иска прокурора, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска по существу в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и, в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

Учитывая, что административным истцом срок не заявлен, при определении срока исполнения решения, суд считает целесообразным, исходя из обстоятельств дела, объема работ, необходимых для организации уличного освещения на территории сельского поселения, установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при этом суд признает указанный срок разумным и достаточным.

Суд также считает необходимым разъяснить, что ответчики не лишены права обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «Олеканское» ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании организовать уличное освещение на территории сельского поселения.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании организовать уличное освещение на территории сельского поселения - удовлетворить.

Признать бездействие администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район», выразившееся в непринятии мер по организации уличного освещения на территории сельского поселения незаконным.

Обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» организовать уличное освещение на территории сельского поселения «Олеканское» по следующим адресам: около ,,,; от ,,, и до перекрестка с ,,, в течение двух месяцев в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 07 мая 2025 года.