ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230724068779 от 24.07.2023г. в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230724068779 от 24.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

02.08.2023г. от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, направленная в суд посредством электронного отправления, подписанная простой электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016г. №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Учитывая, что КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях, жалоба подлежит возвращению для пересоставления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4, 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230724068779 от 24.07.2023г. в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, он вправе вновь обратиться с данной жалобой.

Судья Е.В.Бузина