Дело № 5-440/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 05 декабря 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
водительское удостоверение <данные изъяты>
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола,
установил:
12.09.2025 в 15 час. 45 мин. на правом березу реки Яна Ольского муниципального округа Магаданской области, в районе «Третьего оленьего» (местное название), в координатах N60о02’10.31”; E149о10’33.56” ФИО1 при помощи принадлежащего ему спиннингового удилища с применением снасти вращающаяся блесна выловил 6 (шесть) экземпляров хариуса менее допустимого промыслового размера при осуществлении любительского рыболовства, а именно 3 экземпляра – 20 см., 1 экземпляр – 19 см., 2 экземпляра – 22 см, чем нарушил п.65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, указал о согласии с протоколом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 400 от 12.09.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснения последнего о согласии с протоколом;
- протоколом осмотра выездного обследования от 12.09.2025, в котором изложены место, время и обстоятельства обнаружения незаконного вылова водных биологических ресурсов ФИО1,
- протоколом изъятия от 12.09.2025, актом-оценкой от 12.09.2025, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 20.09.2025, квитанцией о приеме на хранение от 20.09.2025, согласно которым у ФИО1 были изъяты: рыболовная снасть – вращающаяся блесна 6 гр., лепесток серебристого цвета с синим оттенком, сердечник блесны желтого цвета с икринкой оранжевого цвета, тройник, которая передана на хранение должностному лицу Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского ТУ Росрыболовства; рыба хариус в количестве 6 экз. в живом виде, которые выпущены в естественную среду обитания;
- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 12.09.2025, согласно которому изъятая у ФИО1 рыба - хариус 6 (шесть) экземпляров возвращена в среду обитания – в р. Яна на правом берегу, в районе «Третьего оленьего» (местное название);
-видеозаписью к протоколу изъятия от 12.09.2025 года, содержащейся на диске;
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу п.65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 №285, при любительском рыболовстве промысловый размер хариуса составляет не менее 25 см.
Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт осуществления ФИО1 добычи (вылова) водных биологических ресурсов в нарушение вышеуказанных Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыболовной снасти).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие лова – рыболовную снасть - вращающуюся блесну 6 гр., лепесток серебристого цвета с синим оттенком, сердечник блесны желтого цвета с икринкой оранжевого цвета, тройник, переданную на хранение должностному лицу Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского ТУ Росрыболовства, по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета банка получателя средств (номер счета ЕКС) 40102810945370000040 в Отделении Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700, БИК банка получателя 014442501, ОКТМО 44502000, код дохода бюджета 076 116 01081 01 0037 140, УИН 07618442826209043733.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова