УИД 72RS0021-01-2022-003352-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 марта 2023 года
дело № 2-1215/2023
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.,
при секретаре Культаевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита. Требования мотивированы тем, что 18.10.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № CCOPARBRML2110181221 на сумму 1 857 500 рублей, сроком на 84 месяцев. В тот же день заключены договоры страхования ФИО1 с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» № L541ARBRML2110181221 и с АО «АльфаСтрахование» № Z6922/232/ABP00892/1. Указанные договоры были заключены в целях обеспечения обязательств по договору потребительского кредита № CCOPARBRML2110181221 от 18.10.2021, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». 20.12.2021 истец исполнил перед АО «Альфа-Банк» свои обязательства по погашению задолженности в полном объеме по договору потребительского кредита № СCOPARBRML2110181221 от 18.10.2021. С целью возврата части страховой премии, уплаченной по договору страхования № L541ARBRML2110181221 (Программа 1.5), договору страхования № Z6922/232/ABP00892/1 истец обратился к ответчикам с заявлениями о расторжении указанных договоров и возврате части уплаченной премии в следующем размере: по договору страхования № L541ARBRML2110181221в размере 227 209,40 руб., по договору страхования № Z6922/232/ABP00892/1 в размере 8000 руб. Указанные заявления были получены ответчиками 01.02.2022. 10.02.2022 ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в адрес истца направил ответ на заявление о расторжении Договора страхования L541ARBRML2110181221(Программа 1.5) от «18» октября 2021 года, согласно которому в выплате части страхового возмещения отказано. Ответчик АО «АльфаСтрахование» требование о возврате уплаченной части страховой премии в установленный законом срок не удовлетворил, мотивированный ответ в адрес истца не направил. Истец считает, что в связи с тем, что обязательства по кредитному договору, заключенному 18.10.2021 года исполнены досрочным погашением кредита, а указанные договоры страхования были заключены в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита № CCOPARBRML2110181221 от 18.10.2021, возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось. Полагает, что отказ ответчиков в возврате части уплаченной страховой премии по заключенным договорам страхования является неправомерным, поскольку истец вправе требовать возврата части уплаченной страховой премии в порядке, предусмотренном ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку является страхователем по договору добровольного страхования, который обеспечивает исполнение кредитных обязательств, события с признаками страхового случая не произошли, а также обратился с заявлением за выплатой части страховой премии, уплаченной страховщику. Кроме того, истцом были направлены Финансовому уполномоченному обращение от 06.06.2022 № -22-65604 с требованием о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования, обращение от 16.06.2022 № У-22-70428 с требованием о взыскании страховой премии по договору страхования рисков держателя банковской карты и страхования от несчастных случаев. На основании решения Финансового уполномоченного от 22.06.2022 № У-22-65604/5010-004, решения Финансового уполномоченного от 30.06.2022 № У-22-70428/5010-003 в удовлетворении требований истца было отказано. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» часть суммы страховой премии в размере 227 209 руб. 40 коп. по договору страхования № L541ARBRML2110181221 (Программа 1.5) от «18» октября 2021 года, взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» часть суммы страховой премии в размере 8 000 руб. по договору страхования № Z6922/232/ABP00892/1 от «18» октября 2021 года, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований, заявленных потребителем в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований, заявленных потребителем в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 22.09.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.01.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что истца ввели в заблуждение относительно приобретенных услуг по страхованию, истцу действительно было не понятно, что достаточно оформить наименьшую страховку, оформили все единым пакетом документов. В индивидуальных условиях кредита все три страховки поименованы и только в 18 пункте разница не большая. Потребитель не является профессиональным участником рынка страхования, поэтому ему сказали, что он должен оформить все три страховки, чтобы получить дисконт. Он полагал, что выплатит кредит гораздо раньше и уточнил, сможет ли он возвратить сумму страховки, на что получил положительный ответ. Период пользования считает четыре месяца, то есть до момента подачи заявления на возврат. О сроках отказа от страховки его не уведомили, в заявлении данная информация не содержится.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения, согласно которым уплаченная страховая премия возврате не подлежит.
Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п.1,2,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п.1).
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо (п.2).
Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ определено, что, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п. 2 ст. 935 ГК РФ).
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, что следует из положения статьи 421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 2 статьи 958 ГК РФ предусматривает право страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
На основании п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
№ 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», споры граждан, вытекающие из кредитных договоров, относятся к сфере регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу пунктов 1,2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность из правильного выбора (п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Определяющими факторами в вопросе наличия/отсутствия навязывания услуг по страхованию является информированность потребителя о возможности получения кредита без оформления договора страхования, а также наличие/отсутствие у клиента выбора между желанием получения услуги и возможностью отказа от неё.
Судом установлено, что 18.10.2021 истцом в АО «АЛЬФА – Банк» подано заявление на получение кредита наличными, в соответствии с которым истец добровольно изъявил желание заключить договор страхования с ООО «Альфа Страхование Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита, стоимость дополнительной услуги (размер страховой премии) составляет 238 569,87 рублей за весь срок действия договора страхования; добровольно изъявил желание заключить договор страхования, который позволяет получить дисконт, уменьшающий размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными по сравнению со стандартной процентной ставкой, размер страховой премии по которому составляет 6 857,89 рублей за весь срок действия договора страхования; добровольно изъявил желание заключить договор страхования с АО «АльфаСтрахование» по программе «Защищенная карта + здоровье на 12 мес., стоимость страховой премии составляет 12 000 рублей; решение о выборе или об отказе от дополнительных услуг, способе и форме их оплаты не влияет на принятие банком решения о заключении с истцом договора выдачи кредита наличными.
18.10.2021 между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования № L541ARBRML2110181221 (Программа 1.5) "Страхование жизни и здоровья расширенная защита", что подтверждается Полисом-офертой. Страховая сумма составляет 1 857 500 рублей, что равно сумме кредита, дата заключения договора-оферты совпадает с датой выдачи кредита, страховая премия 238 569 руб. Необходимость страхования по данной программе и виды страховых рисков предусмотрены Индивидуальными условиями договора кредитования (л.д.19-20).
18.10.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор страхования № CCOPARBRLM210181221 (Программа 1.03) "Страхование жизни и здоровья" что подтверждается Полисом-офертой. Страховая сумма составляет 1 857 500 рублей, что равно сумме кредита, дата заключения договора-оферты совпадает с датой выдачи кредита, страховая премия 6857 руб. Необходимость страхования по данной программе и виды страховых рисков предусмотрены Индивидуальными условиями договора кредитования (л.д.106-107).
18.10.2021 между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № Z6922/232/ABP00892/1 "Страхование рисков держателей банковской карты + здоровье", включая страховые риски: смерть застрахованного, инвалидность застрахованного, госпитализация застрахованного, что подтверждается Полисом-офертой. Страховая сумма составляет 1 200 000 рублей, страховая премия 12000 руб., дата заключения договора-оферты совпадает с датой выдачи кредита. Необходимость страхования по данной программе и виды страховых рисков предусмотрены Индивидуальными условиями договора кредитования (л.д.17-18).
18.10.2021 межу АО «Альфа –Банк» и истцом заключен договор потребительского кредита № CCOPARBRML2110181221.
В соответствии с п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стандартная процентная ставка составляет 13,49% годовых.
В соответствии с п. 4.1.1 процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 7,99% и равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым Заемщику в случае оформления договоров страхования жизни и здоровья в соответствии с п. 18 договора и влияющего на размер процентной ставки по договору в размере 5.50% годовых.
В соответствии с п. 4.1.2 Индивидуальных условий в случае отсутствия добровольного договора страхования подлежит применению стандартная процентная ставка, повторное предоставление заказчику дисконта не предусмотрено.
Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что одной из целей использования заемщиком потребительского кредита является добровольная оплата заемщиком дополнительной услуги по программе страхования жизни и здоровья (программа 1.03), страхование жизни и здоровья расширенная защита (программа 1.5) и защищенная карта +здоровье.
Как следует из материалов дела, 20.12.2021 ФИО1 произведено полное досрочное погашение потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» что подтверждается справкой банка (л.д.21).
ФИО1 обратился с заявлениями о расторжении договора страхования № L541ARBRML2110181221 и возврате уплаченной части страховой премии в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д.22-24,29,30), о расторжении договора страхования № Z6922/232/ABP00892/1 и возврате уплаченной части страховой премии в адрес АО «АльфаСтрахование» (л.д.25-27,28,31).
На основании ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 10.02.2022, истцу отказано в удовлетворении требований (л.д.67-68).
Решениями Финансового уполномоченного от 22.06.2022 № У-22-65604/5010-004 и от 30.06.2022 № У-22-70428/5010-003, в удовлетворении требований истца о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования было отказано (л.д.32-48,49-64).
10.02.2022 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществило частичный возврат страховой премии по договору добровольного страхования (Полис-Оферта) по программе «Страхование жизни и здоровья» № CCOPARBRML2110181221 (Программа 1.03) в размере 5 784 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 16184.
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В пункте 2 этой же статьи содержится перечень тех сведений, которые (с учетом особенностей правового статуса отдельных видов товаров, услуг и работ) должны в обязательном порядке содержать информацию о товаре (работах, услугах), доводимую изготовителем (исполнителем, продавцом) до потребителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона «О Защите прав потребителей» информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом урегулировании, и, включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Таким образом, действующее законодательство обязывает изготовителя (исполнителя, продавца) предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товарах (работах, услугах), которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товаров (работ, услуг) потребителем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товаров (работ, услуг), правил и условий их эффективного использования.
Проставляя свою подпись в договоре страхования, заявитель принял и оплатил договор страхования. В договоре страхования указано, что заявитель условия страхования получил и прочитал. Согласно полису-оферте, заявитель ознакомлен с тем, что заключение договора страхования не может быть обязательным условием для получения банковских услуг, вправе не заключать договор страхования и не страховать предлагаемые риски (или часть из них) или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению.
Поскольку страхование жизни и здоровья не связано напрямую с заключением кредитного договора, не является его существенным условием, то в силу статей 432, 819 ГК РФ заемщик может акцептировать данную оферту, либо отказаться от неё.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Документы, подписанные собственноручно ФИО1 содержат прямое указание на добровольность заключения им договоров страхования. Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что на момент заключения договора он не был согласен с условиями страхования и предоставлением указанной услуги.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательства заключения им договора под принуждением или того, что он был введен преднамеренно в заблуждение относительно заключения договоров страхования, а также, что заключение договора не зависело от его воли, что он был лишен возможности влиять на его содержание.
Доводы представителя истца, о том, что истец был введен в заблуждение опровергаются материалами дела, в том числе тем, что копии договоров были выданы истцу на руки, если он не понимал природу заключенных договоров, он имел возможность в период охлаждения в установленные сроки отказаться от исполнения условий заключенных им договоров страхования.
Истец, воспользовался предложением банка и страховых компаний в своём интересе с предоставлением дисконта по процентной ставке по кредиту и получением дополнительных услуг по страхованию.
Согласно условиям полиса - оферты страхования рисков держателя банковской карты страхования от несчастных случаев Защищенная карта плюс Здоровье от 18.10.2021 заключенного между истцом и АО «Альфа- Страхование» № Z6922/232/АВР00892/1 срок действия договора 12 месяцев, тогда как кредитный договор заключался на 84 месяца. Условиями п. 10.1. договора предусмотрено, что страхователь вправе в добровольном порядке отказаться от договора страхования в любое время действия договора, согласно п. 10.2. при отказе страхователя от договора страхования в течение 15 календарных дней со дня заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме. Согласно п. 10.4. страхователь имеет право отказаться от Полиса по истечении 15 календарных дней со дня его заключения и если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилась по обстоятельствам иным, чем страховой случай, уплаченная страховщику страховая премия возврату страхователю не подлежит. Страховая сумма по данному виду страхования составила: страхование рисков держателя банковской карты в размере 300 000 рублей, страховая сумма по рискам от несчастных случаев по 400 000 рублей, что не равно сумме кредитных обязательств.
Согласно условиям Полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» № L541ARBRML2110181221 страховая сумма по рискам «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного» составляет 1 857 500 рублей и является единой и фиксированной на весь строк страхования, страховая премия составила 238 569,87 рублей, выгодоприобретатель устанавливается в соответствии с законодательством РФ, срок действия договора 84 месяца.
При этом страхователь /застрахованный уведомлен и согласен с тем, что договор страхования не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с законодательством РФ. Страхователь /застрахованный уведомлен, что акцепт Полиса – оферты не является обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлен, что он вправе не принимать данный полис – оферту и вправе не страховать предлагаемые данным Полисом – офертой риски или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению. Условия расторжения договора страхования изложены в Правилах страхования, которые застрахованный получил и имел возможность ознакомления с ними.
Досрочное погашение кредита не исключает возможность наступления страхового случая, установленного договором страхования, и не прекращает существование страхового риска по договору страхования.
В связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору, выгодоприобретателем по договору страхования с даты погашения кредитного договора и до окончания договора страхования, является истец и при наступлении страхового случая в срок страхования имеет право на страховое возмещение в полном объеме, не зависимо от суммы задолженности по кредиту, так при досрочном погашении кредитной задолженности страховая сумма по вышеназванным договорам страхования не равна «0».
Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору – отсутствует.
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что для применения дисконта, предусмотренного п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора между истцом и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» был заключен договор страхования № ССОРАRBRML2110181221.
Договоры страхования заключенные истцом дополнительно не прекратили своего действия с погашением кредита, поскольку возможность причинения вреда жизни и здоровью не зависит от наличия кредитного договора.
Таким образом, досрочное погашение кредита истцом не влечет прекращение договора страхования. Размер страховой суммы не зависит от размера остатка задолженности по кредитному договору и определяется самостоятельным графиком, при полном досрочном гашении кредита страховая сумма не равна нулю. Независимо от того погашен кредит или нет, страховая компания при наступлении страхового случая в период действия договора страхования в соответствии с графиком уменьшения страховой суммы, обязана выплатить страховое возмещение.
Соответственно, доводы истца, что при досрочном погашении кредитных обязательств, сумма страхового возмещения равна нулю и договор страхования был заключен в обеспечение кредитного договора и прекращает свое действие гашением кредитной задолженности, а также, что при обращении в банк за получением кредита и дополнительных услуг в виде страхования он был введен в заблуждение, при наличии возможности в течение 15 дней ознакомиться с условиями заключенных им договоров, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по данному делу.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании части страховой премии, не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании части страховой премии, не подлежат удовлетворению также производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Б. Миронова
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.