УИН34RS0001-01-2023-000181-26

Дело № 2-775/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике судьи Лобыревой О.Ю.

с участием:

истца - ФИО1

представителя истца - ФИО4, действующего на основании доверенности от 22 февраля 2023 года

представителя ответчика – ФИО5 действующей на основании доверенности от 01 октября 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, в котором просит, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений, признать решение № о назначении досрочной пенсии по старости с 13 июня 2022 года незаконным, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсии по старости с 07 октября 2021 года и возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет указанной пенсии с 07 октября 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что в августе 2020 года истец обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий в Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Центра ПФР № по установлению пенсий в Волгоградской области от 21 августа 2020года истцу отказано в назначении пенсии в связи с исключением ряда периодов ее педагогической работы. Не согласившись с решением пенсионного органа, Истец обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд г. Волгограда об оспаривании решения Центра ПФР № по установлению пенсии в Волгоградской области об отказе в назначении пенсии. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Так решением суда признано решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № от 21.08.2020г. № незаконным в части. Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № обязано засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды: - 16.01.2012г., 20.01.2012г., с 01.02.2012г. по 01.05.2012г., с 30.07.2012г. по 25.08.2012г., с 25.11.2013г. по 29.11.2013г. (00-04-04) – периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках, - с 01.09.2007г. по 31.08.2010г. (03-00-01) в должности заместителя директора по научно-методической работе (по учебно-воспитательной работе) МОУ гимназия № Дзержинского района г. Волгограда.

Апелляционным определением Судебной коллегии Волгоградского областного суда от 08 сентября 2021 года решение Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года изменено и ФИО1 было отказано в зачете в специальный стаж педагогической работы период с 01.09.2007г. по 31.08.2010г. (03-00-01) в должности заместителя директора по научно-методической работе (по учебно-воспитательной работе) МОУ гимназия № Дзержинского района г. Волгограда, в остальной части решение Советского районного суда оставлено без изменения.

Определением Четвертого Кассационного Суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года апелляционное определение Судебной коллегии Волгоградского областного суда от 08 сентября 2021 года отменено и оставлено в силе решение Советского районного суда города Волгограда от 12 апреля 2021 года.

С учетом решения суда, специальный стаж, на дату обращения с заявлением в Пенсионный фонд составил 25 лет 02 месяца 28 дней. С учетом требований п. 3 ст. 10 ФЗ № 350 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» и ФЗ «О страховых пенсиях» 28 декабря 2013 года № 400 –ФЗ ответчик должен был назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по истечению 1 года 6 месяцев после достижения ей специального стажа 25 лет, то есть с 07 октября 2021 года, однако страховая пенсия ей назначена не с указанной даты, а с 13 июня 2022 года, поскольку отсутствовало повторное заявление. С указанным решением ФИО1 не согласна, поскольку заявление было ею подано в августе 2020 года, в связи с чем просит возложить обязанность на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления данного права 07 октября 2021 года.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по Волгоградской области – ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что назначение пенсии носит заявительный характер и только после обращения в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением пенсия может быть назначена. Учитывая, что истец обратилась 13 июня 2021 года, именно с этой даты ей и была назначена пенсия. Более того, на момент вынесения решения Советским районным судом г. Волгограда, назначение пенсии ФИО1 еще не было возможным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из толкования данной нормы во взаимосвязи с законоположениями гражданского материального права и декларируемыми государством конституционными принципами, судебной защите подлежит лишь нарушенное право лица.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормами федерального законодательства, действующего в определенный период времени.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют: граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению; иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 25 июня 2020 года обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий в Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Центра ПФР № по установлению пенсий в Волгоградской области от 21 августа 2020 года № истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 25 летнего специального стажа и не достижение сроков назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных приложением №7 к Закону №400-ФЗ

Не согласившись с решением Центра ПФР №, истец обратилась Советский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением, в котором просила признать решение ответчика незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. При этом судом постановлено признать решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № от 21.08.2020г. № незаконным в части. Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды:- 16.01.2012г., 20.01.2012г., с 01.02.2012г. по 01.05.2012г., с 30.07.2012г. по 25.08.2012г., с 25.11.2013г. по 29.11.2013г. (00-04-04) – периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках, - с 01.09.2007г. по31.08.2010г. (03-00-01) в должности заместителя директора по научно-методической работе (по учебно-воспитательной работе) МОУ гимназия №<адрес>.

С учетом включенных в специальный стаж истца периодов, стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляет 25 дней 02 месяца 28 дней, что более требующихся 25 лет стажа.

Апелляционным определением Судебной коллегии Волгоградского областного суда от 08 сентября 2021 года решение Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года изменено и ФИО1 было отказано в зачете в специальный стаж педагогической работы период с 01.09.2007г. по 31.08.2010г. (03-00-01) в должности заместителя директора по научно-методической работе (по учебно-воспитательной работе) МОУ гимназия №<адрес>, в остальной части решение Советского районного суда оставлено без изменения.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 № усматривается, что 07 октября 2021 года ОПФР по Волгоградской области вынесено решение № во изменение решения об отказе в установлении пенсии от 21 августа 2020 года. Так решением от 07 октября 2021 года ФИО1 включены дополнительные периоды работы истца и повторно отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа в 25 лет и не достижением сроков назначения пенсии по старости.

Определением Четвертого Кассационного Суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года апелляционное определение Судебной коллегии Волгоградского областного суда от 08 сентября 2021 года отменено и оставлено в силе решение Советского районного суда города Волгограда от 12 апреля 2021 года.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону.

Фактически законодатель ввел период ожидания возможности реализовать уже возникшее исходя из продолжительности соответствующих видов деятельности право на пенсию по старости. При этом период, когда пенсия по старости не назначается, по срокам синхронизирован с повышением общеустановленного пенсионного возраста. Для каждого из таких лиц, имеющих необходимый для приобретения права на пенсию специальный страховой стаж, это, по сути, означает увеличение фактического возраста досрочного назначения страховой пенсии по старости в общей сложности на 60 месяцев.

Так, с учетом включенных в специальный стаж истца периодов Советским районным суда г. Волгограда установлено, что стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости (25 лет) выработан ФИО1 06 апреля 2020 года, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ у заявителя определяется с 07 октября 2021 года с применением положений части 1.1. настоящей статьи.

В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца, с учетом п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» возникает со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее даты выработки специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии.

13 июня 2022 года, после получения судебного акта кассационной инстанции, ФИО1 ответчику подано повторное заявление о назначении досрочной пенсии с приложением судебного акта. Решением ОПФР по Волгоградской области все периоды педагогической работы, учтенные судом, внесены в стаж истца, в связи с чем назначена досрочная пенсия по старости с 13 июня 2022 года, то есть с даты обращения ФИО1 с повторным заявлением.

Между тем, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В силу части 20 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2920-О, от 24 апреля 2018 г. N 948-О).

Из части 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Приказ Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила №884н). Данные правила действовали в период возникновения спорных правоотношений с 25 июня 2020 года по 31 декабря 2021 года.

Вступившие в законную силу 01 января 2022 года Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденные Приказом Минтруда России от 05августа 2021 год № 546н не содержат противоречий с Правилами 884-н в указанной судом части.

В силу пункта 19 Правил № 884н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Пунктом 23 Правил № 884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

При разрешении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного органа в начислении ей страховой пенсии по старости с 13 июня 2022 года, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию с 07 октября 2021 года и произвести перерасчет пенсии суд учитывает, что ФИО1, обращаясь в суд с исковыми требованиями к Отделению указывала, что заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости первоначально было подано ею в пенсионный орган 25 июня 2020 года. Принимая решение по этому заявлению 21 августа 2020 года Центр ПФР № необоснованно не включил в специальный страховой стаж периоды ее работы. В связи с этим она была вынуждена в судебном порядке защищать свое право на пенсионное обеспечение. С учетом периодов, включенных в ее специальный страховой стаж решением Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 г. ФИО1, который в итоге составил 3 года 4 месяца 5 дней, в связи с чем у истца имелся стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии. Между тем, учитывая период ожидания, установленный действующим законодательством, сроком 1 год 6 месяцев, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 возникло в период прохождения решения Советского районного суда г. Волгограда на стадиях апелляционного и кассационного обжалования.

Кроме того, как следует из представленного пенсионного дела Пенсионный орган самостоятельно, без повторного обращения истца, изменил 07 октября 2021 года (день наступления права на назначение досрочной пенсии по старости) свое решение от 21 августа 2020 года о назначении ФИО1 досрочной пенсии, произвел ФИО1 зачет нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках с 16.01.2012г., 20.01.2012г., с 01.02.2012г. по 01.05.2012г., с 30.07.2012г. по 25.08.2012г., с 25.11.2013г. по 29.11.2013г. (00-04-04) в специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию и после повторного рассмотрения материалов пенсионного дела, решения Советского районного суда г. Волгограда, апелляционного определения Волгоградского областного суда ФИО1 повторно отказал в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие стажа и не достижение срока назначения пенсии.

Между тем, в случае, если апелляционным определением Волгоградского областного суда из решения Советского районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 года не был исключен период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2010 года (3 года 01 день), то решением ОПФР РФ по Волгоградской области от 07 октября 2021 года пенсия ФИО1 была назначена. Таким образом, истец из-за необоснованного не включения пенсионным органом в специальный стаж периодов ее работы фактически была лишена возможности реализовать свое право на назначение досрочной страховой пенсии с момента его возникновения.

Таким образом, оценивая во взаимосвязанные положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и пункта 19 Правил № 884н, по смыслу которых гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию, при этом назначение пенсии будет осуществляться со дня возникновения права на указанную пенсию, что гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ФИО1 с момента возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости, а не с момента повторной подачи ею заявления в пенсионный орган после признания судом незаконным решения пенсионного органа, не включившего спорные периоды работы в ее специальный стаж.

В связи с чем, решение № о назначении ФИО1 досрочной пенсии по старости с 13 июня 2022 года не основано на законе и считает необходимым возложить обязанность на ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 07 октября 2021 года, а также возложить обязанность на ответчика произвести ФИО1 перерасчет указанной пенсии с 07 октября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области № в части назначения пенсии ФИО1 с 13 июня 2022 года.

Возложить на Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию с 07 октября 2021 года и произвести перерасчет пенсии с 07 октября 2021 года

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года

Судья А.В. Митьковская